РІШЕННЯ     2-4806/10

                                                         Іменем      України

 23 вересня  2010 року  Голосіївський районний    суд м. Києва

в складі  головуючого судді                      Чередніченко Н.П

при секретарі                                               Чигир Т.Ф.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу  за позовною  заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу   ,-

                                                     встановив :

Сторони по справі   перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2005   року . Від шлюбу неповнолітніх дітей немає .

 Позивач звернувся до суду з позовною  заявою про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим , що  сімейне життя     склалося вкрай невдало по причині того , що  між ними склалися вкрай негативні стосунки , оскільки  вони люди різних поглядів на життя , різних вподобань.  Внаслідок чого сторони  не підтримують сімейно-шлюбні стосунки   , ведуть окреме господарство , мають окремий бюджет  ,  до примирення  не прагнуть   , просять шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з»явилася , направивши на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач до суду не з»явився повторно . Судом про дату судового засідання повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про розірвання шлюбу  підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

  В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися вкрай негативні стосунки, оскільки  сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні  стосунки , сторони по справі мають кожен свій бютжет , не ведуть спільного господарства ,не проживають,   практично їх сім»я повністю розпалася і  її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя  .

    У відповідності до вимог ст.. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

    За наведеного вище шлюбу між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе  та враховуючи тривалість розгляду справи в суді , суд вважає ,що  позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. 112 СК , ст.ст.10, 50, 212, 213, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

    Шлюб , зареєстрований 16 липня 2005   року  , актовий запис 371  в відділі РАЦС Печерського РУЮ м. Києва між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   розірвати.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення .

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

    Суддя :