ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.09.06 р. Справа № 4/205пн
На підставі статті 69ГПК України строк розгляду справи продовжений наодин місяць.
Господарський суд Донецької області у складі судді - Гринько С.Ю.
при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою:
за позовом: Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурора
в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Волна” м. Маріуполь
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в придатний для використання стан
за участю представників сторін:
від позивача – Ботман О.О., Бурлаченко О.С. – довіреності,
від відповідача – не явився
та прокурора – Корсун О.І., Теліус В.В.
Встановив:
Представником позивача та прокурором не надані письмові клопотання про забезпечення технічною фіксацією судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Прокурор заявив позовні вимоги в інтересах Маріупольської міської ради, в якої просить зобов’язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0019га, розташованої по Приморському бульвару на землях маріупольської міської ради у зв’язку з недотриманням вимог земельного законодавства та відсутністю у відповідача правовстановлюючих документів та привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан.
В підтвердження позову посилається на проведену прокуратурою перевірку додержання вимог земельного законодавства, в ході якої встановлено відсутність правовстановлюючих документів на займання земельної ділянки площею 0,0019га, розташованої по Приморському бульвару на землях Маріупольської міської ради, про що складений акт перевірки та протокол про адміністративне правопорушення.
Особа, в інтересах якої заявлено позов, підтримує позовні вимоги.
Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні і не надав письмовий відзив, а також заперечення про позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для надання представниками сторін додаткових документів та явки представника відповідача.
На підставі ст.69, п. 3 ст. 77 ГПК України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 04.10.06 ) .
Відкласти слухання справи на 14.09.06 р. об 11:30 год.
Суддя Гринько С.Ю.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .