Справа № 2-4100/10                

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 вересня 2010 року                             м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

      головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

    при секретарі – Чорній А.О.,

    за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке лишилося після смерті її батька, посилаючись на те, що вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку шляхом подання заяви у нотаріальну контору, але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може так як за життя батька правовстановлюючі документи на домоволодіння не були зареєстровані У КП «ОМБТІ та РОН», крім того воно має самовільні будови, які відповідно до будівельно-технічного висновку, відповідають будівельним нормам і не порушують прав суміжних власників.

    Позивачка у судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, і з заявою про відкладення справи не звертався.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін та зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

5 липня 1956 року було відведено, а 21 січня 1957 року надано ОСОБА_2 у безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності земельну ділянку №173, площею 600 кв. м. в сел.Більшовик (а.с.10-13).

    22 грудня 1961 року житловий будинок, побудований ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (нині АДРЕСА_1), який складався з двох житлових кімнат, площею 32,56 кв.м., кухні, передньої кімнати, комори, ванної, з господарськими будовами – сараєм та вбиральнею, був прийнятий в експлуатацію (а.с.21-23,24), а рішенням виконкому Ленінської райради народних депутатів від 5 листопада 1983 року було залишено  в користуванні гараж під літ.«Д», площею 3,4 Х 4,75 м. з оформленням права власності(а.с.25).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер.

Таким чином, вказане майно, яке  складається з житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ.«Б», вбиральної літ. «Г», гаражу літ. «Д»,  враховуючи встановлені вище судом обставини, є спадковим.  

      За своє життя, 11 грудня 1997 року, ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповідав вищевказане домоволодіння позивачці (а.с.7).

    Як вбачається із спадкової справи позивачка прийняла спадщину відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подання заяви про її прийняття до нотаріальної контори у встановлений законом строк.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 та син – ОСОБА_4, які у встановленому законом порядку відмовилися від своєї частки у спадщині, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви.

Отже, відповідно до ст. 328 і ч.5 ст.1268 ЦК України за позивачкою слід визнати право власності на спадкове домоволодіння з часу відкриття спадщини.

У частині визнання права власності на самовільно збудовані спадкодавцем будівлі: ванну кімнату – літ. «Е» та літню кухню – літ. «Ж» слід відмовити з тих підстав, що дані будови не входять до спадкової маси, оскільки батько позивачки, в період свого життя, не ставив питання про залишення даних будівель в його власності.

Керуючись ст.ст. 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, в м.Одесі, яке складається із житлового будинку літ.«А», літньої кухні літ.«Б», вбиральної літ.«Г», гаражу літ.«Д», у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В іншій частині вимог ОСОБА_1 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: