Судове рішення #11098608

Справа №2-286

2010 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    14 червня 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Стоцької Л.А.

при секретарі Цимбал І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитних договорах ,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту.

    Посилався на те, що 15 листопада 2007 року між ним (позивачем) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2106-006/07. За умовами даного договору банк, тобто позивач, надав відповідачу кошти в сумі 31625,94 доларів США строком до 14.11.2014 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 10% річних. Вказані кредитні кошти були призначені для купівлі автомобіля марки «Мітсубісі Аутлендер», 2007 року випуску.

    Згідно умов п. 2.5.1. Кредитного договору відповідач зобов’язувався щомісячно до дати встановлено в графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту, шляхом внесення готівкових коштів або безготівковим перерахуванням.

    На забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір застави від 15.11.2007 року №2106-006/07. Відповідно до даного договору відповідачка передала в заставу банку належний їй на праві власності автомобіль марки «Мітсубісі Аутлендер», 2007 року випуску.

    Додатково в якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

    На даний час відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом, у зв’язку з чим станом на 09.09.2009 року у нього утворилася заборгованість в розмірі 301 972 грн. 07 коп.

    Відповідачу було направлено лист з вимогою погасити заборгованість, однак відповідачем вказана заборгованість не була погашена.

    Просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором кредиту та судові витрати.

    Слухання справи відбувалося у відсутності сторін, які в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про місце та час розгляду справи.

    Представник позивача Попенюк О.М. надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити. Розгляд справи просила провести у її відсутність.

Відповідачі також надали суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнали в повному обсязі. Судове засідання просили провести у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об’ємі.

        Так, судом встановлено, що 15 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2106-006/07. За умовами даного договору банк, тобто позивач, надав відповідачу кошти в сумі 31625,94 доларів США строком до 14.11.2014 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 10% річних. Вказані кредитні кошти були призначені для купівлі автомобіля марки «Мітсубісі Аутлендер», 2007 року випуску.

    Згідно умов п. 2.5.1. Кредитного договору відповідач зобов’язувався щомісячно до дати встановлено в графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту, шляхом внесення готівкових коштів або безготівковим перерахуванням (а.с.8-13).

    На забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір застави від 15.11.2007 року №2106-006/07. Відповідно до даного договору відповідачка передала в заставу банку належний їй на праві власності автомобіль марки «Мітсубісі Аутлендер», 2007 року випуску (а.с.28-31).

    Додатково в якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки (а.с.27).

    На даний час відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом, у зв’язку з чим станом на 09.09.2009 року у нього утворилася заборгованість в розмірі 301 972 грн. 07 коп., з яких 253 224 грн. 29 коп. заборгованість по кредиту; 33 431 грн. 21 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 2189 грн. 71 коп. – комісія; 13 126 грн. 86 коп. – штраф (а.с.6).

      Відповідачів було повідомлено про існуючу заборгованість та направлено лист з вимогою погасити заборгованість, однак відповідачами вказана заборгованість не була погашена (а.с.19-23).

      Як встановлено судом, зазначена вище сума боргу за кредитним договором року станом на день розгляду даної справи в суді відповідачкою не погашена.

    Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону та кредитного договору, суд вважає, що вказаний вище борг підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному об’ємі.

Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у зв’язку із зверненням до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612 ч.1, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 2106-006/07 від 15.11.2007 року в сумі 301 972 грн. 07 коп.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» судові витрати по справі в сумі 1820  грн.  

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     

Рішення в законну силу не вступило.

   

Суддя  Першотравневого

    районного суду м.Чернівці         підпис         Л.А. Стоцька

    Копія вірна

    Суддя:

    Секретар:

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

                                                                              ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Першотравневий районний суд м.Чернівці надсилає Вам копію заочного рішення суду для відома та ознайомлення.

Додаток: копія рішення.  

Суддя  Першотравневого

  районного суду м.Чернівці                                     Л.А. Стоцька

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

                                                                              ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Першотравневий районний суд м.Чернівці надсилає Вам копію заочного рішення суду для відома та ознайомлення.

Додаток: копія рішення.  

Суддя  Першотравневого

  районного суду м.Чернівці                                     Л.А. Стоцька

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

                                                                              ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Першотравневий районний суд м.Чернівці надсилає Вам копію заочного рішення суду для відома та ознайомлення.

Додаток: копія рішення.  

Суддя  Першотравневого

  районного суду м.Чернівці                                     Л.А. Стоцька

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація