Справа № 2-1058/2010 р.                                                                    

                                                              РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року                                    Южноукраїнський міський суд Миколаївської області    

В складі:    головуючого -               судді       Франчук О.Д.

                   при  секретарі -                              Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом  № 08.  

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що                  27 січня 2007 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В квітня 2010 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Вважає, що шлюб зберегти не можливо, на примирення не згодна. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, оскільки на даний час він носить лише формальний характер.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, яке тривалий час не підтримує шлюбних  стосунків та зберігати сім’ю наміру не має, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню .

Як видно із свідоцтва про шлюб /а.с. 5/ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 27 січня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом  № 08.  

Як встановлено в судовому засіданні сторони мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 8/, який проживає з позивачкою.

Ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, як це передбачено ст. 109 СК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом  № 08.  

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                            О.Д. Франчук