Судове рішення #11097939

                                копія:

Справа № 2-2290/10.  

       Рішення

  іменем України

27 вересня  2010   року  Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

 головуючого-судді                     Білера П.П.      

 при секретарі                     Усенко О. В.  

 з участю позивача вона – ж  

 відповідач за  зустрічним позовом         ОСОБА_1

 відповідача     він – же

позивач за  зустрічним позовом             ОСОБА_2          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про  стягнення аліментів  на утримання  дитини та  за зустрічним позовом ОСОБА_2   до  ОСОБА_1  про стягнення   аліментів    на утримання  неповнолітньої  дитини   та визначення  їх  в  твердій  грошовій  сумі, суд

                              Встановив :

    Позивачка вона – ж  відповідач за зустрічним позовом  ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що  від спільного   проживання  з  відповідачем  вона народила   сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Сімейне життя не склалось тому  23 лютого  2010 року  шлюб  між  ними  було  розірвано. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить  суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј  частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  на дитини відповідного віку.

    9 вересня  2010 року   позивач вона  -  ж  відповідач  за  зустрічним позовом    ОСОБА_1  з уточнюючою  позовної  заявою    в якій просить  стягнути   з   ОСОБА_2,  аліменти  на утримання  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в  твердій  грошовій  сумі  в розмірі  500 гривень  щомісячно.

      17 вересня  2010 року  відповідач  він  же позивач  за  зустрічним позовом   ОСОБА_2  звернувся до суду  з  зустрічною позовною  заявою   про   стягнення  аліментів   на утримання  неповнолітньої дитини   та визначення   їх   в твердій  грошовій сумі,   свої вимоги мотивує   тим, що   на  даний  час  він  не працевлаштований і не отримує  доходи  або прибуток,  тому він  згоден  сплачувати  аліменти  на утримання дитини  в твердій  грошовій   сумі  150 гривень  щомісячно.

    Позивач вона – ж  відповідач  за зустрічним позовом  ОСОБА_1 в судовому  засіданні свої  позовні вимоги  підтримала повністю  та просила  суд стягнути  з  ОСОБА_2  аліменти  на утримання  дитини в  твердій  грошовій  сумі    в розмірі 500 грн. щомісячно, зустрічний позов  вона  не  визнає  і просить суд   відмовити в його задоволенні.

    Відповідач  він – же позивач по справі  ОСОБА_2  суду пояснив, що  позов   ОСОБА_1  він  не визнає повністю , а свої позовні вимоги  підтримує повністю  та просить  суд  стягнути   з нього аліменти   в  твердій  грошовій  сумі   в розмірі  по 150 гривень  щомісячно  на кожну  дитину, так  як  він ніде  не працює  та  не отримує  доходів, тому  в задоволенні позову   ОСОБА_1 він просить  відмовити в повному  обсязі.

    Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов позивача вона – ж  відповідач  за зустрічним позовом  ОСОБА_1  підлягає  частковому  задоволенню,  а    в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2  слід відмовити, з наступних підстав.

        Так судом встановлено, що сторони від спільного життя мають сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком, тому відповідно до чинного законодавства він зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.  

    Згідно Ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що дитина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  знаходиться на повному утриманні матері, ОСОБА_1  відповідач  він – же позивач  за  зустрічним позовом належної матеріальної допомоги їм не надає, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити частково та  стягувати з відповідача ОСОБА_2     аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 282 грн. 30 коп.  щомісяця на утримання сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати на користь ОСОБА_1  до досягнення дитиною  повноліття.

На підставі Ст.ст. 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача він – же  позивач  за  зустрічним позовом  ОСОБА_2  судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно Ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 367  ЦПК України

Вирішив :

Позовні вимоги     ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  стягнення аліментів  на утримання  дитини -  задовольнити повністю.

В задоволенні  позовних вимог   ОСОБА_2   до  ОСОБА_1  про стягнення   аліментів    на утримання  неповнолітньої  дитини   та визначення  їх  в  твердій  грошовій  сумі – відмовити  за їх  безпідставністю.

Стягувати з ОСОБА_2    аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 282  грн. 30 коп.  щомісячно на утримання  сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягування аліментів з 18 серпня  2010 року до досягнення ОСОБА_3  повноліття  та сплачувати аліменти матері дитини – ОСОБА_1.

    Стягнути  з  ОСОБА_2   судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

          Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-2290/10 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 грн. на рахунок Держбюджету  м. Охтирка.      

    Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

        Апеляційна  скарга  на рішення  Охтирського  міськрайонного суду  Сумської області  подається протягом  десяти  днів  з  дня його проголошення. Особи, які   брали   участь   у справі, але  не були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання копії  цього рішення.

           Рішення суду  набирає  законної сили  після  закінчення строку  для  подання  апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу  не було подано.  У  разі подання  апеляційної скарги  рішення, якщо  його  не  було скасовано, набирає  законної сили  після розгляду  справи  апеляційним судом.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                             Білера П.П.

з оригіналом згідно                             підпис

                                           

                                                                   

№ 2-2290/10

                                            РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

                                                              Рішення

                                іменем України

27 вересня  2010   року  Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

 головуючого-судді                     Білера П.П.      

 при секретарі                     Усенко О. В.  

 з участю позивача вона – ж  

 відповідач за  зустрічним позовом         ОСОБА_1

 відповідача     він – же

позивач за  зустрічним позовом             ОСОБА_2          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про  стягнення аліментів  на утримання  дитини та  за зустрічним позовом ОСОБА_2   до  ОСОБА_1  про стягнення   аліментів    на утримання  неповнолітньої  дитини   та визначення  їх  в  твердій  грошовій  сумі, суд

Вирішив :

    Позовні вимоги     ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  стягнення аліментів  на утримання  дитини -  задовольнити повністю.

В задоволенні  позовних вимог   ОСОБА_2   до  ОСОБА_1  про стягнення   аліментів    на утримання  неповнолітньої  дитини   та визначення  їх  в  твердій  грошовій  сумі – відмовити  за їх  безпідставністю.

Стягувати з ОСОБА_2    аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 282  грн. 30 коп.  щомісячно на утримання  сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягування аліментів з 18 серпня  2010 року до досягнення ОСОБА_3  повноліття  та сплачувати аліменти матері дитини – ОСОБА_1.

    Стягнути  з  ОСОБА_2   судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

          Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-2290/10 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 грн. на рахунок Держбюджету  м. Охтирка.      

    Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

        Апеляційна  скарга  на рішення  Охтирського  міськрайонного суду  Сумської області  подається протягом  десяти  днів  з  дня його проголошення. Особи, які   брали   участь   у справі, але  не були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання копії  цього рішення.

           Рішення суду  набирає  законної сили  після  закінчення строку  для  подання  апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу  не було подано.  У  разі подання  апеляційної скарги  рішення, якщо  його  не  було скасовано, набирає  законної сили  після розгляду  справи  апеляційним судом.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                             Білера П.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація