Судове рішення #11097863

2-4566/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Відоновій О.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ВП «ш-та Курахівська» ДП «Селидіввугілля» про визнання права власності на нежитлову будівлю,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 19 травня 2010 року між ним та відокремленим підрозділом шахти «Курахівська» було підписано договір по якому він купив у ВП ш-та «Курахівська» нежитлову будівлю - гараж площею 687,8 квадратних метри, який знаходиться за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1 Загальна вартість даної будівлі складає 18710,40 (вісімнадцять тисяч сімсот десять ) гривень 40 копійок. Власником даної нежитлової будівлі є ВП ш-та «Курахівська». При обстеженні даної нежитлової будівлі - гаража державним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» в натурі виявилось, що дана будівля, площею 687,8 квадратних метри складається з гаража на 12 боксів (1бокс-56,0кв.м., 2бокс-54,5 кв.м., 3 бокс-110кв.м., 4 бокс -68 кв.м., 5 бокс-68,5 кв.м., 6 бокс-33,6 кв.м., 8 бокс- 36.0 кв.м., 9 бокс -34,3 кв.м., 10 бокс-27 кв.м., 11 бокс - 26,1 кв.м., 12 бокс-27,8 кв.м., 13 бокс-61 кв.м., складського приміщення - 11,3 кв.м., електрощитової -21,7 кв.м. загальною площею 635,8 квадратних метри та гаража із одного боксу площею 52 квадратних метри. Загальна площа 687,8 квадратних метри. Згідно довідки державного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» гараж на 12 боксів, складське приміщення, електрощитової - площею 635,8 кв. метри та гараж на один бокс - площею 52,0 кв.метри за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на основі договору купівлі-продажі № К-43 від 19.05.2010 року і дійсна його оцінка 18710,40 гривень., які вніс на поточний рахунок НОМЕР_1 в Селидівському відділенні ВАТ Ощадбанк, МФО 394307, код ЄДРПОУ 33621568. В зв’язку з тим, що в договорі купівлі-продажі неправильно вказана кількість куплених позивачем приміщень, площа яких 687,8 квадратних метри, він змушений звернутися до суду. Просив визнати за ним право власності на куплені нежитлові будівлі-гаражі загальною площею 687,8 квадратних метри: (1бокс-56,0кв.м., 2бокс-54,5 кв.м., 3бокс-110кв.м., 4бокс -68 кв.м., 5бокс-68,5 кв.м., 6бокс-33,6 кв.м., 8бокс- 36.0 кв.м., 9бокс -34,3 кв.м., 10 бокс-27 кв.м., 11 бокс- 26,1кв.м., 12 бокс-27,8 кв.м., 13 бокс-61 кв.м., складського приміщення -11,3 кв.м., електрощитової-21,7 кв.м. загальною площею 635,8 квадратних метри та гаража із одного боксу площею 52 квадратних метри, вартістю 18710,40 гривень розташованих за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

      Судом встановлено, що згідно договору № К-43 від 19 травня 2010 року ОСОБА_1 купив, а ДП «Селидіввугілля» ВП «ш-та Курахівська» продав списаний об’єкт  «Будівля гаражу ш.№ 40 «Гірник», який знаходиться за адресою: м. Гірник, вул. Ізмайлівська, загальною площею 687,8 кв.м. Згідно довідки державного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» гараж на 12 боксів, складське приміщення, електрощитова - площею 635,8 кв. метри та гараж на один бокс - площею 52,0 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажі № К-43 від 19.05.2010 року і дійсна його оцінка 18710,40 грн., які вніс на поточний рахунок в Селидівському відділенні ВАТ Ощадбанку.

 Вивчивши в судовому засіданні матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст. ст. 204, 316, 328, 334 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВП «ш-та Курахівська» ДП «Селидіввугілля» про визнання права власності на нежитлову будівлю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності накуплені ним нежитлові будівлі-гаражі загальною площею 687,8 квадратних метри: (1бокс-56,0кв.м., 2бокс-54,5 кв.м., 3бокс-110 кв.м., 4бокс -68 кв.м., 5бокс-68,5 кв.м., 6бокс-33,6 кв.м., 8бокс- 36.0 кв.м., 9бокс -34,3 кв.м., 10 бокс-27 кв.м., 11 бокс- 26,1 кв.м., 12 бокс-27,8 кв.м., 13 бокс-61 кв.м., складського приміщення -11,3 кв.м., електрощитової - 21,7 кв.м. загальною площею 635,8 квадратних метри та гаража із одного боксу площею 52 квадратних метри, вартістю 18710,40 гривень розташованих за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 

Суддя  

  • Номер: 6/405/201/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4566/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Моцний Олег Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 6/405/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4566/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Моцний Олег Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер: 6/405/157/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4566/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Моцний Олег Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2016
  • Дата етапу: 13.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація