Справа № 2-1286/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року м. Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Назаренко Г.В.
при секретарі Крамар В.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з тих підстав, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають разом із нею.
В судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог: просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідач позов визнав повністю, у зв’язку з чим судом, відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України, за наявності законних підстав ухвалено рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2003 року.
Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачкою та знаходяться у неї на утриманні.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач від утримання малолітніх дітей ухиляється, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач – працездатний, інших осіб, яких зобов’язаний утримувати за законом, не має, діти самостійного джерела засобів до існування не мають. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на другу дитину, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у зв’язку із тим, що позивачку, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід покласти на відповідача.
Відповідно до ст. ст.179, 180, 182, 183 України, керуючись ст. ст.15, 81, 88, 213-215, 367, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред’явлення позову, тобто з 13 вересня 2010 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на другу дитину, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь міського бюджету м. Кіровське Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.
Допустити негайно виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/642/28/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1286/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Назаренко Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2017
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 6/642/55/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1286/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Назаренко Ганна Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 16.06.2017
- Номер: 6/754/222/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1286/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Назаренко Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2020
- Дата етапу: 14.02.2020
- Номер: 6/754/436/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1286/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Назаренко Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2020
- Дата етапу: 21.05.2020
- Номер: 6/754/498/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1286/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Назаренко Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 6/754/184/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1286/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Назаренко Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2022
- Дата етапу: 29.07.2022
- Номер: 6/754/184/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1286/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Назаренко Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2022
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер: 6/754/184/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1286/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Назаренко Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2022
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер: 6/754/184/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1286/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Назаренко Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2022
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 6/754/498/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1286/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Назаренко Ганна Володимирівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 12.08.2021
- Номер: 6/754/184/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1286/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Назаренко Ганна Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2022
- Дата етапу: 31.05.2023
- Номер: 2-1286/10
- Опис: про визнання права власності на зем.ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1286/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Назаренко Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2010
- Дата етапу: 18.09.2015