Справа № 6-88/2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010року                 Канівський  міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого        Бурлаки О.В.

при секретарі       Румині М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі матеріали за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Каневі про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про стягнення заборгованості.

27.04.2010 року рішенням Канівського міськрайонного суду ОСОБА_2 в справі № 2-440/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Каневі про стягнення заборгованості – задоволено частково вимоги позивача. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі перерахувати пенсію ОСОБА_1 відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 09.07.2007 р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. з урахуванням недоплаченої доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 21 Постанови ПВСУ «Про судове рішення» №14 від 18.12.2009р. роз’яснено, що згідно ст.221 ЦПК України  роз’яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз’яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до виконання.

Рішення суду № 2-440 від 27.04.2010р. має недолік, так як в ньому відсутня вказівка до якої дати здійснити перерахунок доплати до пенсії, що робить рішення суду незрозумілим в ускладнює його виконання.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що такою датою необхідно рахувати дату ухвалення рішення суду.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України підлягає оскарженню ухвала про роз'яснення судового рішення, ухвала про відмову у роз'ясненні судового рішення не перешкоджає його руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11,60, 221, 293, 369  ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Каневі про стягнення заборгованості .

Роз’яснити, що датою до якої необхідно здійснити перерахунок пенсії згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є дата ухвалення рішення суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Головуючий                                                                   О.В. Бурлака