Справа № 3 – 714/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
27 вересня 2010 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., за участю представника ДПІ у Монастирищенському районі – головного державного податкового інспектора з питань юридичної роботи – Брітана Ю.Д., правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Монастирищенському районі про адміністративне правопорушення, яке вчинила громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа - підприємець, проживає по АДРЕСА_1,
за ч . 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05.08.2010 року о 14 год. 30 хв. під час перевірки старшим державним податковим ревізором-інспектором встановлено, встановлено що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , яка працює в магазині по вул. Жовтнева в с. Долинка Монастирищенського району Черкаської області, порушила встановлений діючим законодавством порядок проведення розрахункової операції через РРО з видачею відповідного розрахункового документа, чим порушила п. 1, 2 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 279806 від 05.08.2010 року.
ОСОБА_2 роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_2 вину визнала повністю та пояснила, що вона порушила встановлений порядок проведення розрахункової операції через РРО з видачею відповідного розрахункового документа.
Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_2 повністю доведена і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст.155-1, 283, 284, 287 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 гривні.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.
Суддя Т.І. Діденко
- Номер: 3-714/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-714/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Діденко Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-714/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Діденко Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 15.10.2010