Справа №   2а-4419/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" вересня 2010 р.                                                                                    м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді:                                                                         Падій В.В.,

при секретарі                                                                                   Ясинському С.Г.,

за участю представника позивача                                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  про визнання протиправним та скасування рішення, -

                                                          В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник відповідача до суду надав клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-4419\10\2570 до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.08.2010 року у справі № 2а-3449\10\2570 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень № 44 від 28.05.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Згідно ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на неможливість розгляду справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.08.2010 року у справі № 2а-3449/10/2570, суд вважає за необхідне, відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,  зупинити провадження у справі № 2а-4419\10\2570 та зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 122, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                               У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом  № 2а-4419/10/2570 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.08.2010 року у справі № 2а-3449\10\2570 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень № 44 від 28.05.2010 року.

Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.    

                  Суддя:                                                                                    Падій В.В