Справа № 22ц-4100/10         Головуючий в 1 інстанції Дмитрук В.В.

Категорія: 57         Доповідач: Матвійчук Л.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

    6 вересня 2010 року                                 м. Луцьк

    Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді     - Киці С.І.,

суддів             - Матвійчук Л.В., Осіпука В.В.,

при секретарі         - Гнепі П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку клопотання управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 12 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про зобов’язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

    в с т а н о в и л а :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2009 р. позов в даній справі задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем 12.06.2009 р. подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його пропуск, тим що оскаржувана постанова отримана після спливу строків на апеляційне оскарження, а саме 5.06.2009 р.

Колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно до закону, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача не був присутній у судовому засіданні, яке відбулося 12.05.2009 р., копія постанови суду отримана ним 22.05.2009 р., що стверджується копією розписки (а.с. 17), а не 5.06.2009 р., як стверджує апелянт. Тобто з дати отримання постанова вважається проголошеною.

Апеляційна скарга подана 12.06.2009 р. з пропуском встановленого законом десятиденного строку, так останній день подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги без подачі такої заяви був до 1.06.2009 р. Доказів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження апелянтом не подано.

За таких обставин та відповідно до вимог ст.ст. 73, 294 ЦПК України колегія суддів прийшла висновку, що в клопотанні про поновлення строку слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

    у х в а л и л а :

    Відмовити відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі в поновленні строку апеляційного оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 12 травня 2009 року в даній справі, а апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий    

Судді