Судове рішення #1109330
44/226-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"01" серпня 2007 р.                                                            Справа № 44/226-07

вх. № 7022/4-44


Суддя господарського суду Дюкарєва С.В. 

при секретарі судового засідання Дикань Н.І.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ДПІ Краснокутського району, смт. Краснокутськ  

до  Профспілкова організація СВК "Мурафський", с. Мурафа  

про припинення юридичної особи


ВСТАНОВИВ:


Позивач просить суд винести рішення про припинення державної реєстрації юридичної особи- Профспілкова організація СВК "Мурафський"  за неподання  до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно з чинним законодавством України.

Позивач в судове засідання не з"явився.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Відзив на позовну заяву та документи витребувані судом не надав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2007р. сторони повідомлені, що нез"явлення представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.  Таким чином, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд,  дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.1.1. Статуту  Профспілкової організації СВК "Мурафський", зареєстрованого Міністерством юстиції України, затвердженого I з"їздом профспілки працівників агропромислового комплексу України 25.05.1990 року, а нову редакцію затвержено 24.05.2000 року III з"їздом профспілки працівників агропромислового комплексу України є всеукрайнською добровільною громадською організацією, створеною з метою представництва та здійснення захисту трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілки.

Згідно п. 1.2.  професійна спілка процівників є складовою частиною  профспілкового руху України і діє відповідно до Конституції України, Закону України    " Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльсті", інших законів і нормативно-правових актів, міжнародних правових норм та  Статуту.

Згідно довідки Харківського обласного управління статистики  Профспілкової організації СВК "Мурафський" числиться в ЕДРПОУ під № 25857533. Відповідно до ст.1 Закону України "Про об'єднання громадян" від 16.06.1992 р. № 2460-ХП (далі Закон № 2460-ХИ), об'єднання громадян є добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод.

Відповідно до ст.14 Закону № 2460-ХП, легалізація (офіційне визнання) об'єднань громадян є обов'язковою і здійснюється шляхом їх реєстрації або повідомлення про заснування...У разі реєстрації об'єднання громадян набуває статусу юридичної особи.

Ні Закон № 2460-ХП, ні статут  Профспілкової організації СВК "Мурафський" не ставить основною метою діяльності громадської організації отримання прибутку чи виробничу діяльність, тобто  Профспілкової організації СВК "Мурафський" є неприбутковою організацією за Законом №2460-ХИ..

Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4.12.1990 р., органи Державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб"єкта підприємницької діяльності.


Статтею 42 Господарського кодексу України, визначено що підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Також відповідно до ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю  розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію  продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для  досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська  діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

Отже, відповідач, як громадська організація відповідно статуту є неприбутковою добровільною організацією, яка виникла в результаті вільного волевиявлення громадян, які об'єдналися на підставі єдності інтересів та не може бути суб'єктом підприємницької діяльності навіть в разі набуття статусу юридичної особи.

Таким чином, позивач не має права на звернення до суду з позовом про скасування державної реєстрації відповідача, оскільки таке право позивачу надано тільки відносно суб’єктів підприємницької діяльності.

Крім того, до  конституційних  гарантій  права  громадян на свободу об'єднання у політичні партії та громадські організації належить вичерпний перелік підстав та порядок припинення діяльності громадських об'єднань. Встановлений в інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей перелік підстав заборони діяльності об'єднань громадян визначається статтею 37 Конституції України та статтею 4 Закону України "Про об'єднання громадян". Заборона діяльності  об'єднань  громадян та примусовий розпуск (ліквідація) здійснюється лише у судовому порядку за поданням легалізуючого органу або прокурора. (стаття 32 цього Закону).

Враховуючи викладене, суд вважає, що  позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -


ВИРІШИВ:


 В задоволення позову відмовити.


Суддя                                                                                            Дюкарєва С.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація