№ 3-2377/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 29 вересня 2010р.
Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Донецької області Ребров С.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Узбекистану, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,
В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2010 року о 11.30год., встановлено, що ОСОБА_2 – громадянин Узбекистану, проживав у м. Донецьку без реєстрації, чим порушив правила перебування іноземців в Україні, тобто проживання без документів на право перебування в Україні, за що у відношенні нього було складено адміністративний протокол ДО №716290.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», розглядається протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.
Правопорушник ОСОБА_2 не був доставлений співробітниками Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області до Будьоннівського районного суду, але присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», не є обов’язковою, тому вважаю можливим розглянути справу про адміністративні правопорушення в його відсутність.
Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 203 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок грн.) - до доходу держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: