Справа №1-270/10 р.

                                            В  И  Р  О  К

                               І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 20 липня 2010 року                                                                                    м.Гола Пристань    

                                                Голопристанський районний суд Херсонської області в складі

                                                           головуючого судді    Сорочана Ю.О.,

                                                                    при секретарі    Данилевич В.П.,

                                                          з участю прокурора    Гапоновій Ю.В.,                                                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення                                                                                

                                                        ОСОБА_1,

                                                        ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця АДРЕСА_1,українця,не одру-

                                                        женого,не судимого в силу ст.89 КК України,освіта неповна

                                                        середня,проживає АДРЕСА_2

                                                         в скоєні злочину,передбаченого ст.185 ч.3 КК України

                                                       в с т а н о в и в  :

     10 грудня 2009 року,близько 23 години,в с.Таврійське Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_1 умисно,таємно,з корисливою метою,з проникненням  до приміщення господарчої споруди будинку АДРЕСА_3 викрав чуже майно,належне  ОСОБА_2  бензоріз «STIHL — TS400» вартістю 5 000 грн.,бензопилу «Урал» — 700 грн.,компресор «Міол» - 800 грн.,50 м поливного шлангу на суму 350 грн.,30 м електричного кабелю вартістю 150 грн.,два абразивні обрізні диски на суму 100 грн.,алмазний обрізний диск — 560 грн.,15 м компресорного шлангу з муфтами — 250 грн.,завдавши шкоду на суму  7 910 гривень.

     Підсудний ОСОБА_1 свою вину в крадіжці чужого майна визнав повністю та пояснив,що дійсно 10.12.2009 року викрав з сараю в с.Таврійське Голопристанського району бензоріз,бензопилу,компресор та інші речі.Все викрадене повернуто власнику.Згоден на розгляд справи без дослідження доказів.

     Крім особистого визнання вина ОСОБА_1 підтверджується слідуючими доказами:

     Заявою ОСОБА_2 (а.с.6).

     Явкою з повиною ОСОБА_1 (а.с.28).

     Протоколами добровільної видачі викраденого  (а.с.30,31).

     Довідкою про вартість (а.с.35).

     Дослідивши здобуті докази суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 слід  кваліфікувати по ст.185 ч.3 КК України,поскільки він таємно,умисно,з користі,з проникненням в інше приміщення вчинив крадіжку чужого майна.

     Обставинами,які пом'якшують покарання  ОСОБА_1 суд визнає щире каяття,явку з повиною,добровільну видачу викраденого.

     Обставин,які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

     При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу,обставини,які пом'якшують покарання та  приходить до висновку що необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів буде покарання із застосуванням ст.75 КК України.

     Керуючись ст.ст.321,323,324 КПК України,суд

                                                                         2

                                                              З А С У Д И В :

      Визнати ОСОБА_1 винним та по ст.185 ч.3 КК України призначити покарання  три роки шість місяців позбавлення волі.

     Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання,якщо він протягом визначеного судом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов*язки  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з*являтися для реєстрації.

     Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

     Речові докази залишити потерпілому.                                                                

     На вирок суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд  може бути подана апеляція.

                                         Суддя