Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 липня 2010 року Справа № 2а-4522/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Гончарової І.А.,
за участю секретаря: Смішливої І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до Підприємства «Редакція газети «Берегиня» Громадської організації «Обласна спілка жінок «Берегиня» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2010 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив припинити юридичну особу – Підприємство «Редакція газети «Берегиня» Громадської організації «Обласна спілка жінок «Берегиня». Вказану вимогу позивач обґрунтовує тим, що відповідач не надає до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську податкові декларації з 28.02.2009 року. За таких підстав позивач просить припинити юридичну особу відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив припинити юридичну особу - Підприємство «Редакція газети «Берегиня» Громадської організації «Обласна спілка жінок «Берегиня».
Представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі, про дату судового засідання повідомлявся належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з огляду на таке.
Підприємство «Редакція газети «Берегиня» Громадської організації «Обласна спілка жінок «Берегиня» має статус юридичної особи, ідентифікаційний код 31196344, зареєстроване Відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 25.10.2000 року за № 25370169Ю0010759, місцезнаходження: м.Луганськ, вул.Демьохіна, 20. Засновником Підприємства є Громадська організація «Обласна спілка жінок «Берегиня» (арк. справи 7-9). При цьому, у статуті відповідача зазначено, що підприємство створено з метою отримання прибутку.
Підприємство «Редакція газети «Берегиня» Громадської організації «Обласна спілка жінок «Берегиня» взято на облік платником податків в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м.Луганську з 14.11.2000 року за № 5483.
У судовому засіданні встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що відповідач - Підприємство «Редакція газети «Берегиня» Громадської організації «Обласна спілка жінок «Берегиня» - не надає більше року до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську податкові декларації, а саме - з 28.02.2009 року.
Відповідно до ст. 33 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
У відповідності із ч. 2 ст. 38 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:
- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;
- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;
- невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;
- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;
- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Приймаючи до уваги неподання з 28.02.2009 року відповідачем до державної податкової служби податкових декларацій та враховуючи відсутність у відповідача заборгованості по платежам до бюджету, що підтверджується довідкою розрахунків з бюджетом, у суду є підстави для припинення юридичної особи відповідача.
Згідно з п. 17 ст. 11 Закону України від 04 грудня 1990 року N 509-XII «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.
Зазначені повноваження органів державної податкової служби щодо звернення до суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності слід розуміти як право на позов про припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця на підставі Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», оскільки відповідно до прикінцевих положень зазначеного Закону, який набрав чинності з 01 липня 2004 року, закони та нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому закону.
Таким чином, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду з позовами про припинення юридичної особи.
Відповідно до статті 10 Закону України від 04 грудня 1990 року N 509-XII «Про державну податкову службу в Україні» до функцій органів державної податкової служби належить контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевірка достовірності цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
З метою реалізації вказаної основної функції податкового органу Закон України від 04 грудня 1990 року N 509-XII «Про державну податкову службу в Україні» визначив право органів державної податкової служби здійснювати документальні невиїзні перевірки, а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства; одержувати у платників податків (посадових осіб платників податків) пояснення з питань, що виникають під час перевірок та стосуються реалізації повноважень органів державної податкової служби, встановлених цим та іншими законами України; вимагати від платників податків, діяльність яких перевіряється, усунення виявлених порушень податкового законодавства, контролювати виконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, а також припинення дій, які перешкоджають здійсненню повноважень посадовими особами органів державної податкової служби.
За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження підстави для припинення юридичної особи відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, а також те, що позивач відповідно до п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993р. №7-93 “Про державне мито” від сплати державного мита (судового збору) звільнений, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 33, ст. 38 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу – Підприємство «Редакція газети «Берегиня» Громадської організації «Обласна спілка жінок «Берегиня», ідентифікаційний код 31196344, місцезнаходження: м.Луганськ, вул.Демьохіна, буд.20, зареєстроване Відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 25.10.2000 року за № 25370169Ю0010759.
Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи (Виконавчий комітет Луганської міської ради, місцезнаходження: 91000, м.Луганськ, вул..Коцюбинського,14) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
< Резолютивна частина >
< Текст >
СуддяІ.А. Гончарова