Статистичний рядок №  

                                                                                                Справа №2-354/2010 р .

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

            27 вересня  2010 року                                                                           смт. Теплик

    Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши отриману 21 вересня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1     до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Теплицького РВ УМВС України  про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,  

встановив:

    Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

    Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:  

     Відкрити провадження у справі за позовною заяву ОСОБА_1     до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Теплицького РВ УМВС України  про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

          Призначити справу до розгляду в  судовому засіданні в приміщені Теплицького районного суду о 14-00  годині,  05 жовтня 2010 року.

    Запропонувати відповідачеві ОСОБА_2 в строк до 05 жовтня 2010 року подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

              Надіслати:

- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачам копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами.

      Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази  чи повідомити про них суд до або під час  судового засідання.

      У разі неявки в судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з’ясування  обставин у справі проводиться на підставі доказів, подання, яких було заявлено до або під час судового засідання.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

            Суддя: