Справа № 2-676/2010 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

    27 вересня  2010 року.     Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянувши позовну заяву Обознівської сільської ради Кіровоградського району та області, ОСОБА_1 до ВАТ “Кіровоградське рудоуправління” про зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

    Обознівська сільська рада Кіровоградського району та області, ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою до  ВАТ “Кіровоградське рудоуправління” про зобов'язання виконати певні дії.

    27.09.2010р., до відкриття провадження у справі, позивачі  звернулись до суду із заявою про повернення  позову.

    Відповідно до п.1ч.3ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

    Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява  підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.11,п.1ч.3ст.121 ЦПК України,

   
УХВАЛИВ:

    Позовну заяву Обознівської сільської ради Кіровоградського району та області та ОСОБА_1 до ВАТ “Кіровоградське рудоуправління” про зобов'язання виконати певні дії  повернути позивачям.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня  її отримання.

Суддя “підпис”

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського району

 Кіровоградської області                                                                           С.І.Мурашко