справа № 3-1569-2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       10 серпня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська,  працюючого: ТОВ «Восток 2006»- директор, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:  

      Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 004326 від 07 липня 2010 року, при перевірці 07 липня 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі  м. Дніпропетровська – ТОВ «Восток 2006», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул..Чичеріна, 74,корп.А-4, кімната 304,   де директором працює ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасне подання до ДПІ у Красно гвардійському районі  розрахунку за встановленою формою № 1ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2010 року по строку надання 11.05.2010 року, фактично розрахунок надано 21.05.2010 року, чим порушено абз.2 ст.9 Закону України від 22.12.1994 року № 320/94-ВР «про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов’язкових платежів», п.2.1 порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, утриманого з них податку, затвердженого наказом  ДПА від 29.09.2003 року № 451, п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІУ «Про податок з доходів фізичних осіб» (із змінами і доповненнями).  

     Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, справа надійшла до суду 09 липня 2010 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства у 1 кварталі 2010 року,  про що в липні 2010 року був складений протокол, у зв’язку з чим на день розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

     На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -  

П О С Т А Н О В И В :

    Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

     Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                              І.Ю. Ткаченко