КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-133/10
У Х В А Л А
"21" вересня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Швед Е.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Київській області Бойка Олександра Івановича на постанову Яготинського районного суду Київської області від 27 серпня 2010 року у справі за адміністративними позовами ОСОБА_2 до Головного Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Київській області Бойка Олександра Івановича, Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Київській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, –
В С Т А Н О В И В :
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до Головного Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Київській області Бойка Олександра Івановича, Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Київській області, в якому просить скасувати постанови про адміністративне правопорушення.
Постановою Яготинського районного суду Київської області від 27 серпня 2010 року позови задоволено.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, представник відповідача звернувся з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
За таких обставин, постанова Яготинського районного суду Київської області від 27 серпня 2010 року у цій справі є остаточною та оскарженню не підлягає, а тому підстав для прийняття апеляційної скарги апеляційним судом немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
У зв’язку з тим, що рішення суду першої інстанції не підлягає оскарженню, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Київській області Бойка Олександра Івановича.
Керуючись ст.ст. 1712, 189, 205, 206 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Київській області Бойка Олександра Івановича на постанову Яготинського районного суду Київської області від 27 серпня 2010 року у справі за адміністративними позовами ОСОБА_2 до Головного Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Київській області Бойка Олександра Івановича, Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Київській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення –відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Е.Ю. Швед