Справа №2-о-68/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого О.М. Куропятник
при секретарі А.О.Смужаниця
з участю представника заявника Р.В.Мельничук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ВАТ «Мукачівський агропромтранс», зацікавлена особа: ОСОБА_1 про визнання довідки та підпису такими, що не мають юридичної сили,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що в лютому 2004 року від імені ВАТ «Мукачівський агропромтранс» за підписом «голови правління» ОСОБА_1 була видана довідка №3 для пред'явлення в Управління пенсійного фонду Мукачівського району . Вважає, що дана довідка видана неправомірно і не має юридичної сили, так як 31 грудня 2003 року ОСОБА_1. на ім.'я Голови спостережної ради подано заяву про надання щорічної відпустки з подальшим звільненням в зв'язку з погіршенням стану здоров'я та виходом на пенсію. 04 січня 2004 року Головою спостережної ради ВАТ «Мукачівський агропромтранс» ОСОБА_2. було видано наказ «Про надання відпустки та звільнення Голови правління ВАТ «Мукачівський агропромтранс». З даним наказом ОСОБА_1. ознайомився . 05 січня 2004 року на підставі рішення зборів від 21 жовтня 2003 року ( Протокол засідання №3) Головою спостережної ради ВАТ «Мукачівський агропромтранс» було також видано наказ «Про призначення голови правління ВАТ «Мукачівський агропромтранс», а саме ОСОБА_2. Згідно ст.. 47 ЗУ «Про господарські товариства», виконавчим органом акціонерного товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління, або інший орган, передбачений статутом. Роботою правління керує голова правління, який обирається згідно з статутом акціонерного товариства. Відповідно до ст. 48 даного Закону голова правління акціонерного товариства вправі без довіреності здійснювати дії від імені товариства. На підставі вищенаведеного з 05 січня 2004 року повноваження щодо керівництва підприємством та вчинення дій від імені
2
підприємства, а саме ВАТ «Мукачівський агропромтранс» покладені на ОСОБА_2., призначеного Головою правління ВАТ «Мукачівський агропромтранс». У зв'язку з тим, що заявником було виявлено документ, виданий і підписаний не уповноваженою на те особою, в них є підстави припускати наявність інших документів, підписаних колишнім головою правління ВАТ «Мукачівський агропромтранс» ОСОБА_1. після призначення нового голови 04 січня 2005 року. Просить встановити факт, що довідка від лютого 2004 року, яка видана від імені ВАТ «Мукачівський агропромтранс» та підписана ОСОБА_1. є такою, що не має юридичної сили; встановити факт, що підписи на документах, які видані від імені ВАТ «Мукачівський агропромтранс» та підписані ОСОБА_1. після 05 січня 2004 року є такими, що не мають юридичної сили.
В судовому засіданні представник заявника заяву та мотиви заяви підтримав повністю, просив заяву задоволити.
Зацікавлена особа, ОСОБА_1 в судове зсідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Суд ухвалив слухати справу у відсутності зацікавленої сторони.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, так як вона обґрунтована наказом ВАТ «Мукачівський Агопромтранс» від 05.01.2004 року, заявою від 31.12.2003р., Довідкою ВАТ «Мукачівський агропромтранс» №3 від 02.2004 року, Наказом №2 ВАТ «Агропромтранс» від 04.01.2004 року та ст.ст 256-259 ЦПК України.
Судові витрати по справі покласти на заявника.
Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,
РІШИВ:
Заяву задоволити .
Встановити факт, що довідка №3 від 02. 2004 року, яка видана ОСОБА_3 від імені ВАТ «Мукачівський агропромтранс» та підписана ОСОБА_1., є такою, що не має юридичної сили.
Встановити факт, що підписи на документах, які видані ВАТ «Мукачівський агропомтранс» та підписані ОСОБА_1. після 05 січня 2004 року є такими, що не мають юридичної сили.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення , а апеляційна скарга подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.