Справа№2-314 2007 г.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р.            Ренійський районний суд Одеської області

в складі: - головуючого судді - Заїкіна А.П.,

·        при секретарі - Мумжиєвій І.В.,

·        з участю: - позивачки - ОСОБА_1,

- відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рені Одеської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

встановив:

Відповідач позов визнав.

Позивачка позовні вимоги у судовому засіданні підтримала.

Позивачкою до судового розгляду справи було надано свідоцтво про одруження, видане 14.06.1992р. сільскою радою с Етулія Вулканешского району Р.Молдова, актовий запис за № 11.

Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що позивачка просила розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 14 червня 1992 року в сільській раді с Етулія Вулканешского району Р.Молдова. Дітей від шлюбу немає. На протязі спільного життя з вини відповідача виникали сварки і непорозуміння. Відповідач вживав спиртні напої, влаштовував скандали, загрожував вбивством, знищенням майна шляхом підпалу квартири, перешкоджав спілкуванню з дітьми. У листопаді 2006 року прогнав позивачку з будинку, забрав всі документи на квартиру. Сумісне нажите майно залишилося в квартирі, добровільно розділити майно відповідач відмовляється. Подальше проживання разом та збереження шлюбу не можливе.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Керуючись викладеним, за рахунок відповідача підлягає відшкодуванню витрати зі сплати держмита у розмірі - 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

2

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 14.06.1992р. у сільській раді с Етулія Вулканешского району Р. Молдова, актовий запис за № 11 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача 8 грн. 50 коп. державного мита, позивачку від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь позивачки витрати по сплаті державного мита у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп., а всього стягнути 16 (шістнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

/

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.