Справа №2-1032/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

         3 вересня 2010 року                            Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого   Павленко І.В.

при секретарі                  Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Гущинецької  сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати  ОСОБА_2.  

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Згідно заповіту, посвідченого 04.12.1991 року секретарем виконкому  Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстровим номером 73 мати заповідала їй все своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

В передбачений законом 6-ти місячний термін вона фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном померлої , так як  в передбачений законом 6-місячний термін звернулась з заявою  про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору, а також оформила на себе  згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.10.2007 року, виданого  Калинівською державною нотконторою спадщину на частину належного померлій матері майна, а саме на земельну ділянку розміром 3,4862 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того свідоцтво про смерть матері, заповіт, знаходяться у неї на руках, вона доглянула матір до смерті, поховала та провела поминальні обіди.

Однак оформити свої спадкові права, як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті матері не має можливості, так як  на момент смерті мати не встигла виготовити  правовстановлюючий документ на житловий будинок. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак від виконавчого комітету Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява в якій вони позов  визнають та просять справу розглянути без їх представника.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  мати позивачки ОСОБА_2.  

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ.а, загальною площею 47,8 кв. м., житловою площею 25,8 кв. м., погріба літ. Б, сараю літ.В,  воріт з хвірткою №1, вартістю 34189 грн.

Згідно заповіту, посвідченого 04.12.1991 року секретарем виконкому  Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстровим номером 73 ОСОБА_2  заповідала позивачці все своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

В передбачений законом 6-ти місячний термін позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном померлої відповідно  до ст.1269 ЦК України, так як  в передбачений законом 6-місячний термін звернулась з заявою  про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору, що підтверджується витягом  про реєстрацію в  спадковому реєстрі, а також оформила на себе  згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.10.2007 року, виданого  Калинівською державною нотконторою спадщину на частину належного померлій ОСОБА_2 майна, а саме на земельну ділянку розміром 3,4862 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того свідоцтво про смерть матері, заповіт, знаходяться у позивачки на руках, вона доглянула матір до смерті, поховала та провела поминальні обіди.

Однак оформити свої спадкові права, як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті матері позивачка  не має можливості, так як  на момент смерті ОСОБА_2  не встигла виготовити  правовстановлюючий документ на житловий будинок.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1236,  1261, 1268, 1276 ЦК України, 10, 60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ.а, загальною площею 47,8 кв. м., житловою площею 25,8 кв. м., погріба літ. Б, сараю літ.В,  воріт з хвірткою №1, вартістю 34189 грн., який належав померлій ОСОБА_2, згідно довідки Гущинецької сільської ради  Калинівського району Вінницької області №672 від 22.07.2010 року,

в порядку спадкування за заповітом після смерті матері  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

           Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

                                                                                   СПРАВА № 2-1026/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2010 року        Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого     Павленко І.В.

при секретарі                    Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_4, після якої залишилась спадщина, яка складається земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3126 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та майнового паю в розмірі 2052 грн. або 0,068 % в майні КСП «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СТОВ «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області .

Згідно заповіту від 27.10.2003 року він   являється спадкоємцем померлої. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

 Він фактично прийняв спадщину після смерті баби, вступивши в управління та володіння спадковим майном, а також в нього на руках знаходяться усі документи на спадкове майно. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, а також спадкоємців які мають право на обов’язкову частку в спадщині не має.

Однак, спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі він не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернувся з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, в попередньому судовому засіданні  позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, однак від виконавчого комітету Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла довідка в якій вони позов  визнають та просять справу розглянути без їх представника.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_4, після якої залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3126 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, грошовою оцінкою 16960,26 грн.,  яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного  акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №172025; майнового паю в розмірі 2052 грн. або 0,068 % в майні КСП «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СТОВ «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області , який належав померлій ОСОБА_4, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серії ВІ VII №011343,  виданого Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 17.02.2006  року.

Згідно заповіту від 27.10.2003 року померла ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачу. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

 Позивач фактично прийняв спадщину після смерті баби, вступивши в управління та володіння спадковим майном, а також в нього на руках знаходяться усі документи на спадкове майно, що підтверджується довідкою  Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області  №661 від 08.07.2010 року.  Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, а також спадкоємців які мають право на обов’язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_4 не має.

Однак, спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі позивач не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернувся з заявою про прийняття спадщини.

 За вказаних обставин, суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_3  право власності на:

 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3126 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, грошовою оцінкою 16960,26 грн.,  яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного  акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №172025;

майновий пай в розмірі 2052 грн. або 0,068 % в майні КСП «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СТОВ «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області , який належав померлій ОСОБА_4, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серії ВІ VII №011343,  виданого Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 17.02.2006  року,

в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області.

           Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:  

                                                                                    СПРАВА № 2-1014/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            3 вересня   2010 року              Калинівський районний суд Вінницької області

             в складі: головуючого                 Павленка І.В.

            при секретарі                                 Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до  ОСОБА_7 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 22.08.1998 року в Кіровській сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 04. Від даного шлюбу дітей немає. Одруження виявилось невдалим, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, у них різні погляди на життя. На даний час вони проживають окремо та не підтримують подружні відносини з травня 2008 року.  Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач  в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки сім'я сторін розпалася. Сторони разом не проживають з травня 2008 року та не підтримують подружні відносини, що підтверджується довідкою  Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області  №299 від 30.08.2010 року.

 Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, про що не заперечує відповідач.

    Стаття 4 СК  України  визначає, що шлюб  грунтується   на  вільній  згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім"ю.  

    Згідно ст.110 СК України подружжя має право  подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі   незгоди  подальшого збереження шлюбних відносин.  

    Враховуючи, що   шлюб сторін  існує лише формально, суд вважає що позов підлягає до задоволення.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.10, 60,  212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зареєстрований 22.08.1998 року в Кіровській сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 04 - розірвати.

   Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_7 17 грн. державного мита  в доход держави, а позивачку ОСОБА_6 від сплати мита звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: