СПРАВА № 2-1026/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
при секретарі Жовтій С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина, яка складається земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3126 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та майнового паю в розмірі 2052 грн. або 0,068 % в майні КСП «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СТОВ «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області .
Згідно заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2 він являється спадкоємцем померлої. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.
Він фактично прийняв спадщину після смерті баби, вступивши в управління та володіння спадковим майном, а також в нього на руках знаходяться усі документи на спадкове майно. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, а також спадкоємців які мають право на обов’язкову частку в спадщині не має.
Однак, спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі він не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернувся з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом.
Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, однак від виконавчого комітету Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла довідка в якій вони позов визнають та просять справу розглянути без їх представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3126 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, грошовою оцінкою 16960,26 грн., яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №172025; майнового паю в розмірі 2052 грн. або 0,068 % в майні КСП «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СТОВ «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області , який належав померлій ОСОБА_2, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серії ВІ VII №011343, виданого Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 17.02.2006 року.
Згідно заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.
Позивач фактично прийняв спадщину після смерті баби, вступивши в управління та володіння спадковим майном, а також в нього на руках знаходяться усі документи на спадкове майно, що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №661 від 08.07.2010 року. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, а також спадкоємців які мають право на обов’язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_2 не має.
Однак, спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі позивач не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернувся з заявою про прийняття спадщини.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 212-215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3126 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, грошовою оцінкою 16960,26 грн., яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №172025;
майновий пай в розмірі 2052 грн. або 0,068 % в майні КСП «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СТОВ «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області , який належав померлій ОСОБА_2, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серії ВІ VII №011343, виданого Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 17.02.2006 року,
в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 22-ц/779/621/2017
- Опис: АКІБ "УкрСиббанк" до Близнюк М.М., Кузьменюк М.Д., Близнюк В.М. про стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1026
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Павленко Ігор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер: 2/2407/3082/11
- Опис: Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1026
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Павленко Ігор Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 01.11.2011