Справа №2-319 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі                     ГРОМ Л.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про  стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, продовжуючого навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом. Вказала, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який є повнолітнім, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Батьком дітей зазначений відповідач. На даний час сторони разом не проживають. Коштів на утримання дітей відповідач добровільно не надає. Син ОСОБА_3 на даний час навчається в Комаргородському професійному аграрному ліцеї на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги. Тому вона змушена звернутись в суд з даним позовом і просити стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідач позовні вимоги не визнав. Пояснив, що на даний час він не працює, сплачує аліменти на молодшого сина, який є неповнолітнім, підприємницькою діяльністю не займається, власного житла не має, а проживає в будинку свого батька, особистого підсобного господарства не має. Син отримує стипендію і навчатися йому залишилося до червня 2007 року. В задоволенні заявлених вимог просив відмовити.

Із наданих документів встановлено, що ОСОБА_2 дійсно являється батьком ОСОБА_3, який продовжує навчання в Комаргородському професійному аграрному ліцеї на денній формі навчання з 01.09.2006 року по 30.06.2007 рік та отримує стипендію.

З документів, поданих відповідачем, встановлено, що відповідач ОСОБА_2. не працює, підприємницькою діяльністю не займається, проживає в будинку свого батька, особистого підсобного господарства не має, з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно ст.199 ч.І Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи дані обставини, суд вважає в задоволенні заявлених вимог відмовити, поскільки у відповідача немає змоги надавати матеріальну допомогу і дані обставини він довів наданими документами і своїми поясненнями. Суд виходить з принципу змагальності сторін в цивільному процесі і вважає, що позивачка не спростувала доводів відповідача і не надала суду доказів про спроможність відповідача надавати допомогу.

Дані правовідносини врегульовані ст.ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, продовжуючого навчання і у зв"язку з цим потребуючого матеріальної допомоги - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                      В.А.ГОЛОВІН