Справа № 2 - 845

2010 р.

    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року         Хмільницький   міськрайонний  суд  Вінницької області

в складі:        головуючого судді:      Шевчук Л.П.

      при секретарі:               Поліщук Л.А.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за  позовом Хмільницького комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення  заборгованості за отримані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

              Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення  заборгованості за отримані послуги  посилаючись на те, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Відповідачі, в порушення вимог п. п. 4.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМ України від  24 січня 2006 року, № 45 ст. ст. 66,68 ЖК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», на протязі тривалого часу: з 1 червня 2008 року по 01 липня 2010 року, не зважаючи на попередження про існуючу заборгованість та звернення до суду в разі її несплати в добровільному порядку, - не сплачують вартість наданих позивачем послуг, в зв’язку з чим станом на  01 липня 2010 року  утворилась заборгованість в сумі 1474 гривни 73 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів 1474 гривни 73 коп. заборгованості за послуги та 51 гривню судового збору і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які були сплачені ним при подачі позовної заяви.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів, тому, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідачів.      

              Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів і позовні вимоги задоволити повністю, оскільки доведено, що  позивач надавав послуги, а відповідачі їх отримували, нарахування плати за надані послуги проводилося відповідно до затверджених Хмільницькою міською радою тарифів, відповідач як власник квартири, яка належить йому на праві приватної власності та члени його сім'ї, зобов’язаний брати участь в утриманні будинку та прибудинкової території.

  Враховуючи наведене, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п. п. 4.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою КМ України від 24 січня 2006 року, № 45,ст.ст. 66, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 257, 526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-226, 294    ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги задоволити повністю.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Хмільницької житлово-експлуатаційної контори 1474 гривни 73 копійок заборгованості по квартирній платі, 51 гривню судового збору і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1555 гривень 73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

    Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.

.  

  Суддя:

 /підпис/

З оригіналом вірно:

                   В.О. голови

Хмільницького міськрайонного суду                                            П.П. Альчук

                  В.О.ст. Секретаря О.Ю.Семчук