ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1521/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
15 липня 2010 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі
головуючої судді Березнікова О.В.,
при секретарі Шуляк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2010 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 липня 2007 року між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір №014/0088. Згідно положень кредитного договору, Відповідачу було надано кредит у розмірі 51765,00 доларів США строком до 10 липня 2027 року, зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.5.1. зазначеного кредитного договору відповідач зобов’язався кожного місяця рівними частинами, в сумі, яка включає в себе частини заборгованості за кредитом та проценти, нараховані за користування, погашати кредит. Станом на 26.03.2010 року Відповідач свої зобов’язання щодо графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і його заборгованість перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» становить 64338,77 доларів та пеня у сумі 24424,75 гривень, з них: 50 217, 86 доларів США – заборгованість за кредитом. 14120,91 доларів США – заборгованість за відсотками. У перерахунку на національну валюту загальна заборгованість на вказану дату складає 534631,20 гривень. У зв’язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №014/0088 від 10.07.2007 року у розмірі 64338,77 доларів США, та пеню у сумі 24424,75 гривень, що становить загальну заборгованість, і в еквіваленті по курсу НБУ складає 534631, 20 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1700,00 гривні, та інформаційно-технічного збору у сумі 120 гривень.
У судовому засіданні представник позивача, який діяв на підставі довіреності, підтримав свій позов і просив суд його задовольнити.
Відповідач за викликом суду не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою Представника Позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності Відповідача, на підставі наявних в ній даних та доказів, з постановленням заочного рішення.
В ході судового розгляду з наданих суду доказів встановлено, що 10 липня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0088 з наданням останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості,повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів у сумі 51 765,00 доларів США зі сплатою 12,5 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10 липня 2027 року. Відповідно до п.5.1. зазначеного кредитного договору відповідач зобов’язався кожного місяця рівними частинами, в сумі, яка включає в себе частини заборгованості за кредитом та проценти, нараховані за користування, погашати кредит. Станом на 26.03.2010 року ОСОБА_3 свої зобов’язання щодо графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і його заборгованість перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» становить 64338,77 доларів та пеня у сумі 24424,75 гривень, з них: 50 217, 86 доларів США – заборгованість за кредитом; 14120,91 доларів США – заборгованість за відсотками. У перерахунку на національну валюту загальна заборгованість на вказану дату складає 534631,20 гривень. Відповідно до п.6 Кредитного договору від 10 липня 2007 року № №014/0088, Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору. Стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав ОСОБА_2 за умови попереднього повідомлення (за 30 днів) позичальника рекомендованим листом. 15.12.2008 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було направлено лист-повідомлення на адресу ОСОБА_2, з вимогою погашення заборгованості.
Згідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачами зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному об’ємі. З Відповідача слід стягнути на користь Позивача заборгованість за договором кредиту у сумі 64338,77 доларів США, та пеню у сумі 24424,75 гривень, що становить загальну заборгованість, і в еквіваленті по курсу НБУ складає 534631, 20 гривень.
Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» документально підтверджені сплата судового збору у розмірі 1 700 (тисяча сімсот) гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень. Понесені судові витрати відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.
На підставі ст.ст. 525, 526, ч. 2 ст.651, ч.2 ст.1054, ч.2.ст.1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 169 ч. 4, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за договором кредиту у сумі 64338,77 доларів США, та пеню у сумі 24424,75 гривень, що становить загальну заборгованість, і в еквіваленті по курсу НБУ складає 534631 (п’ятсот тридцять чотири тисячі шістсот тридцять одну) гривню 20 копійок
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» держмито у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
СУДДЯ: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя:
- Номер: Б/н 1031
- Опис: про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу квартири, визнання власником та витребування квартири із незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1521/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Березніков Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 6/579/30/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1521/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Березніков Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2019
- Дата етапу: 24.10.2019