Судове рішення #11083923

                                                                                                                               Справа №2-1176/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

      17 вересня 2010р.                суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської обл. Болоніна М.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви  ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вільногірської міської ради про зобов’язання нарахування та виплати щомісячної  державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,    

 

В С Т А Н О В И Л А:

15.09.2010р. до суду звернулась  ОСОБА_1 з позовом, де просить зобов’язати УПСЗН  здійснити перерахунок сплаченої їй державної допомоги  по догляду за дитиною  до досягнення нею трирічного віку.    

У відкритті провадження у справі  слід  відмовити  з наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010р. суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010р. пункт 2 частини 1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010р. визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), та таким, що втрачає чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України.  

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1, які стосуються виплати державної допомоги по догляду за дитиною, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відповідності до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України  необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 122,209,210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження у справі за позовом  ОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту населення Вільногірської міської ради про зобов’язання нарахування та виплати щомісячної  державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку  відмовити.

Роз’яснити позивачу її право звернутись з позовом до суду в порядку адміністративного судочинства.

Копію  ухвали та позовну заяву  з усіма доданими до неї документами направити позивачу.  

 Апеляційна скарга на  ухвалу   подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

 

СУДДЯ                                                                 М.Б. БОЛОНІНА

  • Номер: 6/334/193/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1176/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Болоніна Марина Борисівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 03.06.2016
  • Номер: 22-ц/791/2013/16
  • Опис: Дуля Т.Г. до Наконечної М.І. про визнання угоди купівлі-продажу дійсною
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1176/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Болоніна Марина Борисівна
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація