2-10710/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
27 вересня 2010 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя, у складі судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обгрунтування позову позивач зазначив, що 24 вересня 2008 року між відповідачем та Кредитним союзом “Азовська кредитна компанія” був укладений кредитний договір №27796/08-Ф-2, відповідно до якого кредитний союз надав ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 10000 гривень, а відповідач у свою чергу зобов’язався повернути вказану суму кредиту відповідно до графіка погашення. Кредит наданий був для ремонту квартири на строк до 28 вересня 2010 року з щомісячною сплатою 660 гривень з урахуванням процентів відповідно до кредитного договору. В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором між Кредитним союзом “Азовська кредитна компанія” та позивачем 24 вересня 2008 року був укладений договір поруки №27796/08-Ф2, відповідно до якого позивач взяв на себе відповідальність за забов’язання ОСОБА_2 за кредитним договором. У квітні 2009 року позивач отримав попереджувальний лист Кредитного союзу “Азовська кредитна компанія”, в якому повідомлялось про наявність заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором в розмірі 2268 гривень. Відповідач у свою чергу зобов’язався сплатити вказану заборгованість, однак в липні 2009 року позивач отримав другий попереджувальний лист з повідомленням про наявність заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором в розмірі 4838 гривень. Таким чином, відповідач ухилявся від погашення заборгованості за кредитним договором, в результаті чого заборгованість за кредитним договором від 24 вересня 2008 року станом на 17 серпня 2010 року склала 16651,26 гривень. Позивач як поручитель вимушений був сплатити вказану суму заборгованості в повному обсязі, що підтверджується довідкою Кредитного союзу “Азовська вредитна компанія”. На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу за кредитним договором №27796/Ф2 від 24 вересня 2008 року в сумі 16651,26 гривень, державне мито за подачу позовної заяви в розмірі 166,57 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв’язку з чим, суд ухвалив розглядати справи в порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, що підтверджують підстави і розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В матеріалах справи мається кредитний договір №27796/08-Ф2 від 24 вересня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та Кредитним союзом “Азовська кредитна компанія”, відповідно до якого кредитний союз надав ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 10000 гривень з щомісячною сплатою 0,13% від суми залишку кредиту строком до 28 вересня 2010 року. Погашення кредиту здійснювалось на підставі графіку платежів по кредиту від 24 вересня 2008 року (Додаток №1 до кредитного договору).
В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором між Кредитним союзом “Азовська кредитна компанія” та позивачем 24 вересня 2008 року був укладений договір поруки №27796/08-Ф2, відповідно до якого позивач взяв на себе відповідальність за забов’язання ОСОБА_2 за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_2 зобов’язання перед Кредитним союзом “Азовська кредитна компанія” не виконував, що підтверджується попереджувальними листами кредитного союзу від 13 квітня 2009 року №4-112/юр, від 30 липня 2009 року №7-176/юр.
Відповідно до листа Кредитного союзу “Азовська кредитна компанія” від 14 вересня 2010 року №4-790/юр, заборгованість за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 17 серпня 2010 року складає 16651,26 гривень, з яких 9729,53 гривень – залишок за кредитом + 2276,71 гривень – проценти за користування кредитними коштами + 4645,02 гривень борг за несвоєчасну та неповну сплату грошових коштів за кредитним договором.
В матеріалах справи мається квитанція до прибуткового касового ордеру №59450 від 17 серпня 2010 року, видана Філіалом №2 КС “Азовська кредитна компанія”, відповідно до якої позивач ОСОБА_1 сплатив відсотки за кредитним договором №27796/08-Ф2 від 24 вересня 2008 року в розмірі 6921,73 гривні та квитанція до прибуткового касового ордеру №59451 від 17 серпня 2010 року, видана Філіалом №2 КС “Азовська кредитна компанія”, відповідно до якої позивач ОСОБА_1 повернув заборгованість за кредитним договором №27796/08-Ф2 від 24 вересня 2008 року в розмірі 9720,53 гривні.
Відповідно до ч.2 ст.556 ЦК України, до поручителя, що виконав зобов’язання, забезпечене поручительством, переходять права кредитора в цьому зобов’язанні, в тому числі й ті, які забезпечували його виконання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 208, 214, 215, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 556, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість за кредитним договором № 27796/Ф2 від 24 вересня 2008 року в сумі 1657,26 гривень, державне мито за подачу позовної заяви в розмірі 166,57 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: