Код суду 0527 № 2-9383\10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Божина Л.І.,
при секретарі Мумчан Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Виробничої одиниці “Костянтинівкатепломережа” Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2010 року Виробнича одиниця “Костянтинівкатепломережа”, що входить до складу Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” і діє на підставі Положення про Виробничу одиницю і довіреності № ЮР/4722 від 31.12.2009 р., звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач проживає і користується житлом – квартирою АДРЕСА_1, і позивач надає їм послуги з теплопостачання. За відповідачем утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з грудня 2008 року по червень 2010 року включно в розмірі 1162,71 грн. Вказану заборгованість, а також судові витрати, позивач просив стягнути на його користь з відповідача.
У письмовій заяві на ім’я суду представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв’язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає у приватній квартирі АДРЕСА_1 і користується послугами теплопостачання, які надає виробнича одиниця “Костянтинівкатепломережа” ОКП “Донецьктеплокомуненерго”. За відповідачем утворилась заборгованість по оплаті цих послуг, яка підлягає стягненню з нього за період часу з грудня 2008 року по червень 2010 року включно в розмірі 1162,71 грн.
У зв’язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Також з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51,40 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, –
В И Р І Ш И В:
Позов Виробничої одиниці “Костянтинівкатепломережа” Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виробничої одиниці “Костянтинівкатепломережа” обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” плату за послуги теплопостачання за період часу з грудня 2008 року по червень 2010 року включно в розмірі 1162,71 (одна тисяча сто шістдесят дві) гривень 71 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виробничої одиниці “Костянтинівкатепломережа” обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одну) гривня 40 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя