Справа №1-212/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року                                                                                               м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого : судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М. з участю : прокурора Бішко А.А.

підсудного ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, уродженця і мешканця мАДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого (судимість погашена)

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

встановив:

27 грудня 2006 року біля магазину "АБС" розташованого в м.Мукачево по вул. Миру, 94 ОСОБА_1знайшов 6,79 гр. морхуани, яку зберігав для особистого вживання без мети збуту. Біля 02 години даний наркотичний заход був вилучений працівниками Мукачівського MB УМВС України. Згідно виновку експерта № 18 від 22.01.2007 року, надана на експертизу суха, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканнабінол є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом ( марихуаною).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1вину свою в скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що 27 грудня 2006 року, біля 01 години він біля магазину "АБС" розташованого в м.Мукачево по вул. Миру, 94 знайшов моохуану, яку залишив собі для власного вживання, поклавши в задню кишеню джинсів. Біля 02 годині, його зупинили працівники міліції, так як він був сильно випившим і при огляді вилучили коноплю. Підсудній в скоєному чистосердечно розкаявся.

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників процесу, суд вважає за можливе згідно ст. 301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, роз'яснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК Украпити.

Оцінив всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1. кваліфіковані досудовим слідством за кваліфікуючими ознаками - як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети

2

збуту - кваліфіковані вірно, а вина його в скоєнні злочину передбаченого за ст.309 ч.1 КК України в судовому засіданні повністю доведена.

Обставини, що обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1., який скоїв злочин середньої тяжкості, по місцю проживання підсудній характеризується задовільно, щиро розкаявся у вчиненому злочині, жаліє про вчинене.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати -вартість хімічної експертизи, складають 109 грн. 85 коп.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1за ст. 309 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1. залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - канабіс (морихуана) в кількості 6,09 гр. -знищити .

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 109 грн. 85 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 25575144, Банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016 р/р 35224002000411)

Цивільний позов по справі не заявлено.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.