Справа № 2-0-20\2007 рік РІШЕННЯ
Іменем України
10 квітня 2007 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Василенко Ю.Л.
при секретарі Божко Л.М.
з участю заявниці ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій вказує, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2і мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Після розірвання шлюбу, починаючи з 2000 року, вона самостійно виховує доньку та матеріально утримує, батько дитини проживає окремо і не бере щоденної участі в її вихованні. Просить в судовому порядку встановити юридичний факт, що виховує дитину сама, який надасть їй право на отримання щорічної додаткової відпустки.
В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву підтримала, просила її задовольнити. Пояснила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., мають спільну дитину. Починаючи з 2000 року, після розірвання шлюбу, ОСОБА_2. проживає окремо і не бере участі у вихованні дитини. їй надавалася додаткова щорічна відпустка, як одинокій матері. В даний час надання додаткової відпустки можливе лише в разі встановлення судом юридичного факту, що вона виховує дитину сама.
Представник зацікавленої особи -ТУ ДСА в Чернігівській області в судове засідання не з»явився, але надав заяву, що не заперечує щодо встановлення ОСОБА_1. факту, що має юридичне значення і просить розглянути справу без участі представника.
Свідок ОСОБА_3. пояснила, що заявниця проживає разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_5, яка перебуває на її утриманні. Батько дитини проживає в Київській області, не відвідує доньку і участі у її вихованні не приймає.
Свідок ОСОБА_4пояснила, що заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Мають спільну неповнолітню доньку. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір»ю, яка її виховує та матеріально утримує. ОСОБА_2. постійно проживає за межами Чернігівської області і не бере щоденної участі у вихованні доньки.
Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, шлюб між ними розірвано 26 вересня 2000 року ( а.с 6). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 5). Донька проживає з заявницею, що підтверджується довідкою Талалаївської селищної ради Чернігівської області ( а.с.10). З довідки виданої ЗАТ «Київвтормед» ( а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2. з 11 квітня 2006 року працює на посаді газорізальника на Вишгородській дільниці ЗАТ. В судовому засіданні з достовірністю встановлено і підтверджено показами свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4., що заявниця самостійно виховує і матеріально утримує неповнолітню доньку, а батько дитини постійно проживає окремо і не приймає щоденної участі в її вихованні.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_1. необхідно встановити факт, що вона сама, без участі батька, виховує неповнолітню доньку ОСОБА_5, 1992 року народження.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, і законом не визначено іншого порядку для його встановлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212,213,215,256-259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженця, уродженці м. Корюківка Чернігівської області, мешканці смт. Талалаївка факт, що вона сама, без участі батька, виховує неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.