Справа № 2-6651/2010 рік

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Мелітопольський  міськрайонний  суд Запорізької  області  у  складі:

головуючого – судді Притуло Л.В.

при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, та користуються послугами по постачанню теплової енергії. За період з вересня 2007 року по травень 2010 року за відповідачами склалась заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1544,50 гривень. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 1544,50 гривень та 30 гривень сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.  

Згідно довідки КП «Житломасив» від 07.06.2010 року, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Відповідно до виписки з особового рахунку № 19042, заборгованість відповідачів за період з 01.09.2007 року по 01.06.2010 року складає 1544,50 гривень (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява МОПТМ законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 623 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:  

Позовну заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, на р/р 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк», ОКПО 05541114, МФО 305448, суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1544 (одна тисяча п’ятсот сорок чотири) гривень 50 (п’ятдесят) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, на р/р 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк», ОКПО 05541114, МФО 305448, суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави, на р/р 31412537700013 ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, суму судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

СУДДЯ: