Судове рішення #11082096

Справа №2-958 2010 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року     Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в

складі:

головуючого: судді Телепенько А.Д.

при секретарі: Руденко О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,—

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду і просить визначити їй додатковий строк для подання в Переяслав-Хмельницьку міську державну нотаріальну контору Київської області заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом. Строк для прийняття спадщини вона пропустила у зв'язку з тим, що хворіла.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.

Від відповідача - Переяслав-Хм. міської ради - до суду надійшла письмова заява про визнання позову та слухання справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

З'ясувавши зміст позовних вимог та докази, якими вони обґрунтовуються судом було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. На день його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 Проте, захворівши позивач не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (довідка поліклініки №1 Голосіївського району м. Києва).

В силу ст. 1217 ЦК України позивач має право на спадкування за заповітом.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням обставин справи, суд дійшов до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, згідно ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України,

суд,—

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлого           ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 терміном в три місяці від дня набрання чинності цим рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до     Апеляційного   суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ:

  • Номер: 22-ц/778/3428/16
  • Опис: на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Єфімової Ю.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Телепенько Анатолій Дмитрович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 6/591/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Телепенько Анатолій Дмитрович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 22-ц/816/2749/19
  • Опис: заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Телепенько Анатолій Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 22-ц/816/2837/19
  • Опис: ПАТ "Банк Форум" до Завального М.В. про стягнення коштів , звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Телепенько Анатолій Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 22-з/816/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Телепенько Анатолій Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 6/591/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Телепенько Анатолій Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація