Справа № 2-а-282/2010

УХВАЛА

Іменем України

22 вересня  2010 року                    

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.Г.,

розглянувши матеріали  позовної заяви   ОСОБА_1   до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу сержанта міліції Волошко Дениса Володимировича про визнання неправомірними дій посадової особи та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,   -

      ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 21.09.2010 року, просив суд визнати неправомірними дії відповідача по складанню протоколу серія АЕ1 №079708 від 06.09.2010 року та винесенню постанови серія АА №638172 від 06.09.2010 року в справі про адміністративне правопорушення та скасувати вказану постанову .

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, а дміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим  у встановленому законом порядку місцем проживання  (перебування, знаходження) цієї особи - позивача , або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача , крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки, як вбачається зі змісту позовної заяви позивач зареєстрований  за адресою: АДРЕСА_1 (Довгинцівський район м. Кривого Рогу), що відноситься до територіальної підсудності  Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а місцезнаходження відповідача  вказане: м. Кривий Ріг вул.. Волгоградська, 11, (Саксаганський район м. Кривого Рогу), що відноситься до територіальної підсудності Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому в порядку п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу, для подання її до належного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 108  КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

    На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 19, п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву   ОСОБА_1   до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу сержанта міліції Волошко Дениса Володимировича про визнання неправомірними дій посадової особи та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного  суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя