Справа№2-926/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл.
у складі:
головуючого судді Болоніної М.Б.
при секретарі Шараповій О.О.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.05.2003р., від спільного життя мають 1 неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що шлюбні відносини між ними припинені більше року тому, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Причиною розпаду сім’ї стала поведінка відповідача, який зловживав спиртними напоями, вчиняв скандали, під час яких ображав іі, застосовував фізичну силу. Таке становище речей призвело до втрати почуттів любові та поваги і виключає можливість співіснування у шлюбі. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини, яка мешкає з позивачем, немає, спір про розподіл спільного майна у разі його виникнення буде вирішуватись окремо.
У судовому засіданні позивач свій позов повністю підтримала, суду пояснила, що примирення з відповідачем вважає неможливим, просила віднести на його рахунок всі судові витрати.
Відповідач до суду двічі не з’явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином (ар.с.14,15,17), документів про поважність причини неявки суду не надав. У відповідності до ст. 169 ЦПК України та з урахуванням думки позивача суд визнав за можливе розгляд справи у відсутність відповідача.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши у сукупності надані по справі докази, в тому числі свідоцтва про шлюб між сторонами та про народження їх дитини (ар.с.5,6), суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних та сімейних відносин, жоден з них не виявив бажання на збереження сім’ї. Відповідач заперечень проти позову суду не надав.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб сторін фактично розпався, примирення подружжя не наступить.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу, а також підлягають відшкодуванню судові витрати позивача, які підтверджені документально (ар.с.1,4).
Керуючись ст.ст.10,11,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 31.05.2003р. відділом РАГС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської обл., актовий запис № 54 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17гр., ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Вільногірська Дніпропетровської обл., який не працює, мешкає АДРЕСА_1 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за тією ж адресою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 158грн. у відшкодування її судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення направити відповідачу в порядку ст.222 ЦПК України.
Копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу РАЦС Вільногірського міського управління юстиції в порядку ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
СУДДЯ М.Б. БОЛОНІНА
- Номер: Б/н 855
- Опис: про стягнення в порядку регресу виплаченого відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-зз/643/56/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 16.10.2019
- Номер: 2-во/643/231/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 6/523/540/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер: 6/523/605/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2020
- Дата етапу: 14.12.2020
- Номер: 6/523/453/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 22-ц/813/8324/21
- Опис: АТ «Райффайзен банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Керимової С.В. та Кєрімова В.Є. про стягнення боргу за кредитним договором); 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: 6/263/143/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 22-ц/813/8801/21
- Опис: Керимова С.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: 6/523/110/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2021
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 2/523/5376/19
- Опис: стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2009
- Дата етапу: 24.02.2010
- Номер: 22-ц/813/2962/22
- Опис: АТ «Райффайзен банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Керимової С.В. та Кєрімова В.Є. про стягнення боргу за кредитним договором); 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 23.11.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 07.10.2010
- Номер: 6/307/127/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2021
- Дата етапу: 20.10.2021
- Номер:
- Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з малолітнім сином та у його вихованні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-926/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2009
- Дата етапу: 04.08.2015