Справа № 2-4495
2010 рік
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді Веденмеєр М.В., при секретарі Млачньовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк « Надра » в особі Філіалу ВАТ КБ « Надра » Кримського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Відкрите акціонерне товариство комерційний банк « Надра » в особі Філіалу ВАТ КБ « Надра » Кримського регіонального управління звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 18942,75 гривень та стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 05 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 805/2007/980-ПК/17/026, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 18000 гривень з 05 липня 2007 року по 17 червня 2010 року, з оплатою 2,7 % в місяць від суми виданого кредиту. Однак, відповідач ОСОБА_1 зобов’язання, покладені на нього договором, не виконує, у зв’язку з чим станом на 19 квітня 2010 року він має заборгованість 18942,75 гривень, з них заборгованість за кредитом – 12144,45 гривень, проценти за кредитом – 4644,50 гривень, пеня – 1793,80 гривень, штраф – 360,00 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з’явився. Про місце, день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином. Причин неявки суду не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 225 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
05 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 805/2007/980-ПК/17/026, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 18000 гривень з 05 липня 2007 року по 17 червня 2010 року, з оплатою 2,7 % в місяць від суми виданого кредиту ( а.с. 5 - 5а ).
Однак, відповідач ОСОБА_1 зобов’язання, покладені на нього договором, не виконує, у зв’язку з чим станом на 19 квітня 2010 року він має заборгованість 18942,75 гривень, з них заборгованість за кредитом – 12144,45 гривень, проценти за кредитом – 4644,50 гривень, пеня – 1793,80 гривень, штраф – 360,00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 6 ).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору та витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215,224,225 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк « Надра » в особі Філіалу ВАТ КБ « Надра » Кримського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк « Надра » в особі Філіалу ВАТ КБ « Надра » Кримського регіонального управління заборгованість за кредитним договором № 805/2007/980-ПК/17/026 від 05 липня 2007 року у розмірі 18942 ( вісімнадцять тисяч дев’ятсот сорок дві ) гривні 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк « Надра » в особі Філіалу ВАТ КБ « Надра » Кримського регіонального управління судові витрати у вигляді судового збору в сумі 189,43 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 309 ( триста дев’ять ) гривень 43 копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у строки та в порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Суддя: