Справа № 2-п-85/10                                                                                      

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20  серпня  2010 року                                                                                                                                                                          

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

           Головуючого судді            Березнікова О.В.

           при секретарі                      Шуляк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Макіївці заяву ОСОБА_1  про перегляд заочного рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 17 липня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

   17 липня 2008 року Червоногвардійським районним судом міста Макіївки ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв’язку .

   27 липня 2010 року заявник - ОСОБА_1  звернувся  до суду з заявою про перегляд заочного рішення постановленого  17 липня 2008 року Червоногвардійським районним судом міста Макіївки ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв’язку в якій вказує, що відповідача не було належним чином повідомлено про дату та час слухання справи, крім того вважає, що в зв’язку з їх відсутністю при судовому розгляді справи судом не було досліджено всіх обставин справи.

 На підставі викладеного заявник просив суд заочне рішення відмінити, а справу розглянути у загальному порядку.    

   У судове засідання сторони не з'явились причини неявки суду не повідомили, відповідно до ст.. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в розгляді заяви про перегляд заочного рішення. При цьому суд виходить з того, що в тексті рішення суду вказано порядок його перегляду за заявою відповідача ( аркуш 28 ), копію вказаного рішення відповідач отримав 27 липня 2010 р., про що свідчить розписка на аркуші 29. Тобто, відповідачу своєчасно було роз’яснено право подання заяви про перегляд заочного рішення. Заяву про перегляд заочного рішення було подано до суду лише 09.08.2010 року, що підтверджується штампом суду на якому стоїть вхідний номер № 13331 від 09.08.2010 року.

Згідно вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Таким чином заявником було пропущено строк подачі заяви про перегляд заочного рішення, причини пропуску строку заявником не представлені, заяви про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення до суду не надано.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

           Заяву ОСОБА_1  про перегляд заочного рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 17 липня 2008 року по цивільній справі за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв’язку – залишити без задоволення.

   Ухвала оскарженню не підлягає.

       СУДДЯ: