Справа № 2-974/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     30 серпня 2010  року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:  головуючої   судді  Тананайської Ю.А.,

  при секретарі Новоселецької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Марганецької міської ради  по визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , -

Встановив:

       Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до відповідача Марганецької міської ради про надання додаткового строку  для подачі заяви  про прийняття спадщини, вказуючи, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер його рідний брат  ОСОБА_3. На його майно відкрилася спадщина. Окрім нього, у брата спадкоємці відсутні. З  братом ніхто не проживав, родичів які могли успадкували його майно, немає.. В березні місяці 2010 року  він звернувся до Марганецької державної нотаріальної контори  із заявою про видачу  свідоцтва  про право на спадщину, але у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено на підставі того, що ним пропущено шести місячний строк для прийняття спадщини. Пропуск строку пояснює тим, що про смерть брата він дізнався лише в березні 2010 року, так як вони проживали у різних містах, крім того морально страждав з приводу втрати матері, яка проживала із його братом, який помер.

    Просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини    

      В судовому засідання представник позивача  просила задовольнити позовну заяву  та надати  ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

       Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його присутності.

       Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

    ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер ОСОБА_3 про що відділом РАЦС  Марганецького міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 82. На майно померлого відкрилася спадщина.

    Позивач ОСОБА_1 приходився рідним братом  померлому ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження.

    В березні місяці 2010 року позивач звернувся до Марганецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3.

    05 березня 2010 року Марганецькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 було відмовлено  у видачі свідоцтва  про право на спадщину  після смерті ОСОБА_3, так як пропущено шестимісячний  строк

    Про смерть ОСОБА_3 Позивач дізнався тільки в березні 2010 року, так як проживає в іншому місті і йому ніхто не повідомив.

Відповідно до ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлено строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    Вказаний строк позивач пропустив, оскільки  спадкодавець і позивач проживали у різних містах  і позивача ніхто не повідомив про смерть спадкодавця.

     Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК суд  може визначити додатковий строк  для прийняття спадщини.

     Враховуючи причину пропуску строку суд вважає, що за даних обставин позивачу необхідно продовжити строк для оформлення спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

            Керуючись  ст.ст. 57,58,59,212,215 ЦПК України,  ст..1261, 1272  суд  –

ВИРІШИВ:

      Позовну заяву ОСОБА_1 до Марганецької міської ради  по визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини  - задовольнити.

         Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 23.01.2009 року   у термін один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

    Суддя: