УХВАЛА                                              № 2- 4510\2010

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               18.08.2010 року, суддя Калінінського районного суду м. Донецька М.М. Федорчук ,  розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1  до відповідача ОСОБА_2, 3-ї особи виконавчий комітет Калінінської районної у м. Донецьку ради, Восьма Донецька державна нотаріальна контора про  визнання права власності на 1\2 частину домоволодіння в порядку спадкування,  

                                                                        ВСТАНОВИВ:

             Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, 3-ї особи виконавчий комітет Калінінської районної у м. Донецьку ради, Восьма Донецька державна нотаріальна контора  у якому просить   визнати за ним  право власності на 1\2 частину спадкового майна, яке залишилося  йому за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого   ІНФОРМАЦІЯ_1              

            В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його  дідусь ОСОБА_3, після смерті якого відкрилося  спадкування на домоволодіння , розташоване по АДРЕСА_1. Дане домоволодіння дідусь заповідав йому та його брату у рівних частках, однак брат до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку не звертався  та не цікавиться спадковим майном. Він в установлені законом строки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  отримав від нотаріуса  запит до КП БТІ про отримання витягу з Реєстру  прав власності, але отримав відповідь, що право власності на це домоволодіння за ОСОБА_3 не зареєстровано  та відомостей  у Реєстрі прав власників  відносно цього будинку не має .А також у відповіді зазначено, що домоволодіння  проінвентарізовано  на ім’я ОСОБА_3 на підставі договору про надання йому  у безстрокове користування земельної ділянки. Він не може зареєструвати заповідальну частину домоволодіння на своє ім’я у зв’язку з тим, що за померлим не значиться ніякого майна. По цій причині він не може вступити в права спадкування.

           Відповідно до положень ст.. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо справа не  належить до компетенції суду  у порядку цивільного  судочинства.

           Відповідно до ст.. 2 Постанови № 7  Пленуму Верховного суду України  від 30.05.2008 року  « Про судову практику у справах про спадкування»,  справи про спадкування розглядаються в порядку  позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на права і  обов’язки інших осіб та або за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

          Відповідно до положень статей книги шостої  Цивільного Кодексу України « Спадкове право»  в судовому порядку розглядаються спори, зокрема:   про зміну черговості одержання права на спадкування,  про усунення від права спадкування, про надання додаткового строку достатнього для подання до нотаріальної контори  заяви про  прийняття спадщини, про відумерлість спадщини, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, права на обов’язкову частку  у спадщині, про встановлення факту  постійного проживання  з спадкодавцем.  

           Відповідно до  положень  книги шостої Цивільного Кодексу України « Спадкове право»  та роз’яснень у ст. 23  Постанови № 7  Пленуму Верховного суду України  від 30.05.2008 року  « Про судову практику у справах про спадкування»,  вимоги про  визнання права на спадщину судовому розгляду  не підлягають.  Визнання права власності на спадкове майно, яке належало спадкодавцю на час відкриття спадщини в порядку спадкування,  нормами книги шостої Цивільного Кодексу України « Спадкове право», не передбачено., оскільки вирішення таких питань відноситься до компетенції  нотаріату, яким у разі наявності  після смерті спадкодавця – спадкового майна, яке належало спадкодавцю на час смерті – видається свідоцтво про право спадкування на майно спадкодавця за законом чи  за заповітом.

          При таких обставинах у відкритті провадження у цій справі слідує відмовити.

            Керуючись ст.ст. 122 ЦПК України,

                                                                               УХВАЛИВ:

                Відмовити  у відкриття провадження у справі за позовом   ОСОБА_1  до відповідача ОСОБА_2, 3-ї особи:  Виконавчий комітет Калінінської районної у м. Донецьку ради, Восьма Донецька державна нотаріальна контора  - про  визнання  за позивачем права власності на 1\2 частку  спадкового майна,  в порядку спадкування за заповітом  та надіслати позивачу  позовну заяву разом з додатками  позивачеві.            

                Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення, а у разі якщо  ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: