Справа  № 3-2243/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15.09.2010 р.    

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши  матеріал, який надійшов з Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

         Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2009 року, ОСОБА_1, 13.12.2009 року, о 14-45 годин, у стані алкогольного сп’яніння вчинив дрібне хуліганство, а саме, у приміщенні магазину ПП «ОСОБА_2», який розташовано за адресою: АДРЕСА_2, вчинив скандал, виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вдарив ногою по прилавку, в результаті чого пошкодив  скло та спричинив матеріальну шкоду.

        До суду правопорушник не з’явився, був повідомлений належним чином.

        Адміністративний матеріал надійшов до суду 10.09.2010 року.

        Постановою Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим від 21.12.2009 р. в порушенні кримінальної справи за ст.ст.194, 296 КК України відносно ОСОБА_1  по даному факту - відмовлено.

         Згідно ст.38 ч.3 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

          Розглянувши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 мають склад  правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

         Однак, зважаючи на те, що на час розгляду справи у суді сплинув місячний строк накладення адміністративного стягнення з моменту винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

         Керуючись ст.ст.38 ч.3, 247 ч.7, 283, 284 п.3 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

         Провадження по справі про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.173 КУпАП, відносно  ОСОБА_1 закрити,  за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

     На постанову може бути подана апеляція чи внесено протест прокурором в Апеляційний суд Автономної Республіці Крим протягом 10 днів з дня її  винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: