справа  № 3-2094/10

П О С Т А Н О В А

07.09.2010 р.                                                                                                  м.Красноперекопськ

      Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

             за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

          Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 12.08.2010 р. о 18-00 год., гр.ОСОБА_1, у дворі будинку АДРЕСА_1,  під час скандалу розбила скло у будинку №2.              

            Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 21.08.2010 р. серії КР 001464, суд вважає, що адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за  ст.173  КУпАП, підлягає поверненню для до оформлення з наступних підстав.

            Згідно чинного законодавства, у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначається:  дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є ; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

             Так, суть адміністративного правопорушення, яка вказана у протоколі, не відповідає диспозиції статті 173 КУпАП.

             Оскільки, ст.173 КУпАП передбачає дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

             Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення, наданого до суду, вказане не вбачається.

              Зокрема, у наданому до суду протоколі не зазначено, чи порушено громадський порядок і спокій громадян, відсутні свідки правопорушення та потерпілі, їх прізвища і адреси.

              У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1  за ст.173 КУпАП до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, для належного оформлення.

             Керуючись ст.ст.173,  283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

             Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КпАП України, повернути до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, для дооформлення.

              Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає чинності із дня її винесення.

Суддя: