Судове рішення #110778
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

29 серпня 2006 р.                                                                                   Справа № 8/276-06

 

за позовом:Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)  

до:ДП "Вінницяоблавтодор" (вул. 40- річчя Перемоги , 27, м. Вінниця , 27000) 

про стягнення 19 510,08 грн.

 

          Головуючий суддя     Мельник І.Ю.    

          При секретарі судового засідання Ванюшкін В.О.

          Представники :

          позивача     : ОСОБА_1, приватний підприємець , ОСОБА_2 , за дорученням

          відповідача : Любевич Ж. О. , за дорученням

 

В С Т А Н О В И В :

 

Заявлено позов про стягнення з відповідача 19510,08 грн. по накладній  № НОМЕР_1.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги , посилаючись на матеріали додані до позовної ї заяви.

Представник  відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнав посилаючись на те , що позов пред'явлено неналежному відповідачу. Відповідач пояснив , що наказом № 19 від 10.02.06 року ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України " філія "Вінницький спецкар'єр" виділена з ДП "Вінницький облавтодор" і приєднана до складу ДП "Західдорвибухпром" , правонаступником усіх прав та зобов'язань  відповідача в частині філії "Вінницький спецкар'єр" визнане ДП "Західдорвибухпром".

Позивач звернувся до суду з заявою про відкладення справи розглядом  для надання додаткових матеріалів , яке підтримав відповідач та яке задоволено судом.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши сторін , судом встановлено, що наданих матеріалів не достатньо для вирішення справи по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

З метою витребування від сторін додаткових матеріалів , для їх надання сторонами , по клопотанню сторін справу розглядом відкласти на 20.10.06 року слуханням на 12 год.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, -

 

У Х В А Л И В :

 

1. Справу розглядом відкласти на "20" жовтня 2006 р. слуханням на  12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кім. 1111.

2. Явку в судове засідання керівників представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :    

1. Заявку на запасні частини згідно умов договору від 04.04.05 р. ;

2. Докази , що продукція отримана відповідачем по накладній № НОМЕР_1 на підставі умов договору від 04.04.05 р.;

Відповідачу :

1. Положення про філію "Вінницький спецкар'єр" - копію в справу , оригінал в засідання;

2. Розподільчий баланс по реорганізації ДП "Вінницькийоблавтодор", м. Вінниця (по філії "Вінницький спецкар'єр") - копію в справу , оригінал в засідання.

 

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

 

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

 

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

 

 

           Суддя                                           Мельник І.Ю.             

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація