УХВАЛА

Справа № 2-8517\09

12 травня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бужак Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною заявою розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно.

Дана заява повертається позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п.9.2. Договору № 0249-П007 від 14.09.2007 року у випадку недосягнення згоди між сторонами у ході переговорів спір подається на розгляд відповідному суду згідно з чинним законодавством України за умови проведення відповідної процедури досудового врегулювання спору відповідно до чинного законодавства України.

Враховуючи, що між сторонами виникли договірні відносини, які були порушенні відповідачем та враховуючи те, що сторонами не було визначено договірну підсудність, суд вважає, що дана заява повинна розглядатися за місцем проживання відповідача на підставі ст.. 109 ч. 1 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1, що територіально відноситься до відповідного району м. Харкова.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, відповідно до ЦПК України дана заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва. Керуючись ст.. 121 ч 3 п.4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ВАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду м. Києва шляхом подання протягом 5 днів заяви про наступне апеляційне оскарження та подання протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.