Справа № 3-2542/09
ПОСТАНОВА
17 квітня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кормушин К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
29.05.2008 року інспектором ДПС складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким 03.05.2008 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Сааб", держномер НОМЕР_1 на 25-му кілометрі автомагістралі Бориспіль - Дніпропетровськ, виїхав на зустрічну смугу, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем „Лексус", держномер НОМЕР_2. Внаслідок пригоди транспортні засоби одержали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що виїзд на зустрічну смугу керованого ним автомобіля стався через порушення Правил дорожнього руху водієм невстановленого автомобіля ВАЗ-2109 світлого кольору, який рухався у протилежному напрямку та виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого його автомобіль винесло на узбіччя, де він став некерованим і виїхав на ту смугу, де сталось зіткнення.
Згідно з висновком спеціаліста № 1312 А від 02.02.2009 року, своїми односторонніми діями водій автомобіля «Сааб» не мав технічної можливості уникнути зіткнення з невстановленим транспортним засобом, в зв’язку з тим, що зупинка його автомобіля не виключала можливості зіткнення, оскільки зустрічний невстановлений транспортний засіб не гальмувався. Крім того, в даній дорожній обстановці експертом не виключено заносу автомобіля «Сааб».
Підстав для критичної оцінки висновку спеціаліста немає, оскільки процесуальний порядок призначення та проведення автотехнічного дослідження дотримано, а викладені в ньому відповіді є логічними та обгрунтованими.
Наявні в справі пояснення потерпілого та свідка не спростовують висновок спеціаліста.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністравтине правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.