Справа № 2-2420\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Бужак Н.П.

при секретарі Очалюк М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», третя особа: Кооператив «Дружба», про визнання права власності на гаражний бокс, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, зазначає, що її батько, ОСОБА_2 був членом кооперативу «Дружба». 20 жовтня 2005 року ОСОБА_2 передав їй свій пай і право користування гаражним боксом АДРЕСА_1 Оскільки, на момент передачі паю, сума за пай повністю внесена не була, вона повністю внесла пай за гаражний бокс та прийнята в члени кооперативу. В 2005 році батько помер.

На початку 2008 року вона зверталась до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» із заявою щодо оформлення права власності на гаражний бокс, але їй було відмовлено, тому просить визнати за нею право власності на гаражний бокс АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

3-тя особи в судове засідання також не з’явилась повторно, надіслала лист, в якому проти задоволення позову не заперечували, просили слухати справу в їх відсутність.

Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу в відсутності відповідача та третьої особи на підставі наявних у справі даних.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивачки, був членом гаражно-будівельного кооперативу «Дружба» в якому користувався гаражним боком АДРЕСА_1

20 жовтня 2005 року ОСОБА_2 передав позивачці свій пай і право користування гаражним боксом АДРЕСА_1 Оскільки, на момент передачі паю, сума за пай повністю внесена не була, то позивачка повністю внесла пай за гаражний бокс НОМЕР_1 в зв»язку з чим її було прийнято в члени ГБК.

В 2006 році батько позивачки помер.

На початку 2008 року позивачка зверталась до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» із заявою щодо оформлення права власності на гаражний бокс, але їй було відмовлено з посиланням на те, що правоустанавлюючий документ може бути видано лише на первинного власника гаражного боксу, тобто на ОСОБА_2 який на даний час вже помер.

Відповідно до довідки Обслуговуючого кооперативу «Дружба» (а.с. 10), гаражний бокс побудовано в ОК « Дружба» господарчим способом та введено в експлуатацію 28 жовтня 1974 року. Рішення виконкому № 1446 від 28.10.1974 року. ОСОБА_1 31.10.2005 року повністю внесла пай за гаражний бокс НОМЕР_1, а тому відповідно до діючого на той час Закону України «Про власність» є власником гаражного боксу.

Згідно п.15 Статуту ГБК «Дружба» (а.с 11), виділений члену кооперативу гаражний бокс належить йому на праві особистої власності згідно з внесеним пайовим внеском.

Пунктом 17.3 Статуту, член кооперативу має право передавати свій пай і право користування боксом батькам, чоловіку, дітям, якщо ці особи мають особистий транспортний засіб.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи членом кооперативу «Дружба», маючи в користуванні гаражний бокс в даному кооперативі мав всі підстави передати належний йому бокс своїй доньці - позивачці у справі.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 181 ЦК України, до нерухомих речей (нерухоме майно) належать об»єкти, розташовані на земельній ділянці.

Таким чином, оскільки позивачка є членом гаражно-будівельного кооперативу, повністю внесла пай як член кооперативу, користується гаражним боксом, відповідно до ЦК України є фактично власником гаражного боксу, а тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на гаражний бокс.

Згідно п.12 Положення про порядок оформлення права власності на об»єкт нерухомого майна, затвердженого розпорядженням КМДА від 31.08.2001 року № 1820, функція оформлення та видачі свідоцтва про право власності на об»єкти нерухомого майна покладена на Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (КМДА).

Відповідно до п. 1 та п.1.1 наказу ГУ житлового забезпечення від 27.10.2006 року « 189 « про деякі питання діяльності комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», КП «Житло-сервіс» доручено в установленому порядку виконувати оформлення права власності та видачею свідоцтва про право власності на об»єкти нерухомого майна.

Керуючись ст. 16, 181, 316 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, 169 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_1, поверх 1, ряд 1, площею 20, 5 кв. м, розташованого по вулиці Тираспольська, 12 в Шевченківському районі м. Києва, який знаходиться в обслуговуючому кооперативі « Дружба».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.