Справа № 2-6438/2009

УХВАЛА

12 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді Бужак Н.П. При секретарі Очалюк М. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного інвестиційно-будівельного госпрозрахункового підприємства «Інвестбуд-3000», третя особня: МТО «Ліко-Холдінг» про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків.

Справа призначалась до слухання на 11-30 24.02.2009 року, однак позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку із службовим відрядженням. В зв»язку з поданням такого клопотання в судовому засіданні було оголошено перерву до 14.00 12.05.2009 року.

О 14.00 12.05.2009 року в судове засідання позивач або ж його представник не з»явились повторно, про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи у відсутності позивача або ж його представника не подали та не подали заяви про причини неявки, а тому відповідно до ст. 169 ч.3 ЦПК України суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного інвестиційно-будівельного госпрозрахункового підприємства «Інвестбуд-3000», третя особня: МТО «Ліко-Холдінг» про відшкодування збитків залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.