Справа № 2-2002/2009

УХВАЛА

12 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва В складі головуючого судді Бужак Н П.

При секретарі Очалюк С М

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві про захист честі, гідності, ділової репутації,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, ганьблять його честь, гідність, ділову репутацію відомості, викладені в наказі ГУ МВС України в м. Києві № 530 о/с від 5.06.2008 року про накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з ОВС України.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України, мотивуючи тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки передбачений інший порядок оскарження.

Представник позивача та позивач заперечували проти закриття провадження у справі, пославшись на те, що Постанова Пленуму Верховного Суду України № 1, на яку послався представник відповідача, носить рекомендаційний характер і не є обов»язковою для застосування..

Заслухавши позивача, представників сторін, провіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Із позовної заяви вбачається, що відповідно до наказу № 530 о/с від 5.06.2008 року на позивача накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з ОВС України.

Відомості, викладені в даному наказі, які стали підставою для його звільнення з ОВС України, позивач вважає недостовірними, такими, що ганьблять його честь, гідність, ділову репутацію.

Таким чином, звертаючись з позовом про захист честі, гідності, ділової репутації, позивач фактично оспорює підстави застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з ОВС України..

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 року « у порядку цивільного чи господарського судочинства не можуть розглядатися позови про спростування інформації, яка міститься, зокрема, у рішеннях про накладення на особу дисциплінарного стягнення, для яких законом установлений інший порядок оскарження.

Керуючись ст. 205 ч 1 п.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві про захист честі, гідності, ділової репутації закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.