Справа № 2-8541\2009

УХВАЛА

08 травня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м Києва Бужак Н П, розглянувши позовну заяву ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу.

Дана заява повертається позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи.

Як вбачається з кредитного договору № 804\6\08\2007\980к2531 від 29.07.2007 року сторони дійшли згоди про встановлення договірної підсудності, а саме: позови пред»являються за місцезнаходженням банку - у районний суд м. Києва. В даному договорі не зазначено в який саме районний суд м. Києва може бути пред»явлено позов.

Проте, в позовній заяві зазначено, що позивач знаходиться за адресою АДРЕСА_2, а відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, відповідно до ЦПК України дана заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.. 121 ч 3 п.4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду м. Києва шляхом подання протягом 5 днів заяви про наступне апеляційне оскарження та подання протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.