Справа № 2-1765\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва В складі головуючого судді Бужак Н.П.

При секретарі Очалюк М. В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування з ОСОБА_1 завданих збитків в порядку регресу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 11 листопада 2007 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Деу», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Ауді», державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 Постановою Подільського районного суду м. Києва від 26.12.2007 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні ДТП. 14 грудня 2007 року ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія»» здійснило страхову виплату потерпілому ОСОБА_2 в розмірі 144348, 80 грн. Також страхова компанія оплатила проведення автотоварознавчого дослідження автомобіля «Ауді», державний номер НОМЕР_2, в сумі 400 грн. Після страхової виплати потерпілому, у ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія»» виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1, як особи винної в заподіяні збитків.

Тому він просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки на час розгляду справи не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення

В судовому засіданні встановлено наступне.

11 листопада 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Деу», державний номер НОМЕР_1, по вулиці Стеценка в м. Києві, внаслідок порушення вимог п. 12.1 ПДР України, здійснив зіткнення з автомобілем «Ауді», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Постановою Подільського районного суду м. Києва від 26.12.2007 року ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Ауді», державний номер НОМЕР_2.

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження № 76 від 13.12.2007 року розмір завданих збитків власнику автомобіля «Ауді», державний номер НОМЕР_2, становить 144348, 80 грн.

Оскільки ОСОБА_1 не відшкодував в добровільному порядку ОСОБА_2 збитки, заподіяні під час ДТП, останній звернувся до ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія»» з заявою про отримання страхового відшкодування на підставі договору страхування транспортного засобу № КИ-06-1\06-329 від 28.11.2006 року.

14 грудня 2007 року позивач виплатив страхове відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 144348, 80 грн.

Відповідно до ст.. 1191 ЦК особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Як було встановлено в судовому засіданні і це підтверджується договором страхування, висновком експертного дослідження, страховим актом, позивач сплатив страхове відшкодування потерпілому ОСОБА_2 в розмірі 144348, 80 грн., а тому згідно чинного законодавство має право зворотної вимоги (регресу) до особи, яка винна у скоєнні ДТП, а саме до ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача збитки в розмірі 144348, 80 грн. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 400 грн., а всього 144748, 80 грн.

Керуючись ст..1191 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 84, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»» збитки в розмірі 144748, 80 грн., судовий збір в розмірі 1447, 49 грн., витрати на ІТЗ 30 грн., а всього 146226, 29 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.